Quadro K5000 vs FirePro S9050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K5000 и FirePro S9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
S9050 опережает K5000 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000 и FirePro S9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 434 | 388 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.61 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.90 | 3.93 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GK104 | Tahiti |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 августа 2012 (12 лет назад) | 7 августа 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K5000 и FirePro S9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000 и FirePro S9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
Частота ядра | 706 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 90.37 | 100.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.169 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000 и FirePro S9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 254 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K5000 и FirePro S9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1350 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 172.8 Гб/с | 264 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000 и FirePro S9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K5000 и FirePro S9050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K5000 и FirePro S9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K5000 и FirePro S9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.35 | 12.70 |
Новизна | 17 августа 2012 | 7 августа 2014 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 225 Ватт |
У Quadro K5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84.4%.
С другой стороны, преимущества FirePro S9050: производительность выше на 22.7%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем FirePro S9050, поскольку она выигрывает у Quadro K5000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K5000 и FirePro S9050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.