Quadro K5000 vs FirePro S9050

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K5000 и FirePro S9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K5000
2012
4 Гб GDDR5, 122 Вт
10.35

S9050 опережает K5000 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000 и FirePro S9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности438391
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.63нет данных
Энергоэффективность5.923.94
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK104Tahiti
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода17 августа 2012 (12 лет назад)7 августа 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5000 и FirePro S9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000 и FirePro S9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361792
Частота ядра706 МГц900 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт225 Вт
Скорость текстурирования90.37100.8
Производительность с плавающей точкой2.169 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000 и FirePro S9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм254 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5000 и FirePro S9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1350 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с264 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000 и FirePro S9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5000 и FirePro S9050 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5000 и FirePro S9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K5000 10.35
FirePro S9050 12.70
+22.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K5000 3992
FirePro S9050 4901
+22.8%

Производительность в играх

Результаты Quadro K5000 и FirePro S9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.35 12.70
Новизна 17 августа 2012 7 августа 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 225 Ватт

У Quadro K5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84.4%.

С другой стороны, преимущества FirePro S9050: производительность выше на 22.7%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем FirePro S9050, поскольку она выигрывает у Quadro K5000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K5000 и FirePro S9050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
AMD FirePro S9050
FirePro S9050

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 92 голоса

Оцените Quadro K5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 голосов

Оцените FirePro S9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5000 или FirePro S9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.