NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro S7150

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

NVS 310
0.64

FirePro S7150 przewyższa NVS 310 o 998% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 310 i FirePro S7150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1147514
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych0.07
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2017)
KryptonimGF119Tonga
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania26 czerwca 2012 (11 lat temu)1 lutego 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$159 $2,399
Cena teraz$80 (0.5x)$7738 (3.2x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

NVS 310 i FirePro S7150 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne NVS 310 i FirePro S7150: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 310 i FirePro S7150, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących482048
Częstotliwość rdzenia523 MHz920 MHz
Ilość tranzystorów292 million5,000 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)20 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.184117.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa100.4 gflops3,763 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności NVS 310 i FirePro S7150 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość156 mm241 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 310 i FirePro S7150: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR5
Maksymalna ilość pamięci512 MB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz5000 MHz
Przepustowość pamięci14 GB/s160.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na NVS 310 i FirePro S7150. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DisplayPortNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez NVS 310 i FirePro S7150, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Model cieniujący5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu NVS 310 i FirePro S7150 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

NVS 310 0.64
FirePro S7150 7.03
+998%

FirePro S7150 przewyższa NVS 310 o 998% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

NVS 310 247
FirePro S7150 2726
+1004%

FirePro S7150 przewyższa NVS 310 o 1004% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

NVS 310 881
FirePro S7150 29623
+3262%

FirePro S7150 przewyższa NVS 310 o 3262% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki NVS 310 i FirePro S7150 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.64 7.03
Nowość 26 czerwca 2012 1 lutego 2016
Koszt $159 $2399
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 20 Wat 150 Wat

Model FirePro S7150 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on NVS 310.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 310 i FirePro S7150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA NVS 310
NVS 310
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 65 głosów

Oceń NVIDIA NVS 310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 głosów

Oceń AMD FirePro S7150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące NVS 310 lub FirePro S7150, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.