Mobility Radeon HD 5830 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Mobility Radeon HD 5830 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает ATI Mobility HD 5830 на целых 1353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 5830 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 961 | 257 |
Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.35 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Broadway | N18P-G62 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 5830 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 5830 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 1024 |
Частота ядра | 500 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 1,040 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 24 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 20.00 | 95.04 |
Производительность с плавающей точкой | 800.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 5830 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 5830 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 5830 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 5830 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.140 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Mobility Radeon HD 5830 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает Mobility Radeon HD 5830 на 1353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Mobility Radeon HD 5830 на 809% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Mobility Radeon HD 5830 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−1833%
| 58
+1833%
|
1440p | 3−4
−1467%
| 47
+1467%
|
4K | 1−2
−2200%
| 23
+2200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Hitman 3 | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Hitman 3 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1186%
|
180
+1186%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1425%
|
183
+1425%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Hitman 3 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 10−11 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 0−1 | 12 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Metro Exodus | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Metro Exodus | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Metro Exodus | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Hitman 3 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 8−9 |
Так ATI Mobility HD 5830 и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 1833% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 1467% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 2200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 3900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile превзошла ATI Mobility HD 5830 во всех 51 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.39 | 20.19 |
Новизна | 7 января 2010 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5830 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon HD 5830 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.