Iris Xe MAX Graphics vs RTX A500

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	624	310
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	14.02	20.06
Архитектура	Generation 12.1 (2020−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	DG1	GA107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	31 октября 2020 (4 года назад)	10 ноября 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	2048
Частота ядра	300 МГц	1440 МГц
Частота в режиме Boost	1650 МГц	1770 МГц
Технологический процесс	10 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	79.20	113.3
Производительность с плавающей точкой	2.534 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR4X	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	2133 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	68.26 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe MAX Graphics 5.11

RTX A500 17.55
+243%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971

RTX A500 6766
+243%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	27 −233%	90−95 +233%
1440p	17 −224%	55−60 +224%
4K	15 −233%	50−55 +233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−233%

60−65
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −233%	90−95 +233%
Assassin's Creed Valhalla	19 −242%	65−70 +242%
Battlefield 5	35−40 −233%	120−130 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −226%	75−80 +226%
Cyberpunk 2077	18−20 −233%	60−65 +233%
Far Cry 5	27−30 −233%	90−95 +233%
Far Cry New Dawn	30−35 −213%	100−105 +213%
Forza Horizon 4	75−80 −242%	260−270 +242%
Hitman 3	24 −233%	80−85 +233%
Horizon Zero Dawn	60−65 −228%	200−210 +228%
Metro Exodus	57 −233%	190−200 +233%
Red Dead Redemption 2	33 −233%	110−120 +233%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −224%	120−130 +224%
Watch Dogs: Legion	65−70 −238%	230−240 +238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −233%	90−95 +233%
Assassin's Creed Valhalla	6 −200%	18−20 +200%
Battlefield 5	35−40 −233%	120−130 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −226%	75−80 +226%
Cyberpunk 2077	18−20 −233%	60−65 +233%
Far Cry 5	27−30 −233%	90−95 +233%
Far Cry New Dawn	30−35 −213%	100−105 +213%
Forza Horizon 4	75−80 −242%	260−270 +242%
Hitman 3	23 −226%	75−80 +226%
Horizon Zero Dawn	60−65 −228%	200−210 +228%
Metro Exodus	43 −226%	140−150 +226%
Red Dead Redemption 2	30−35 −213%	100−105 +213%
Shadow of the Tomb Raider	33 −233%	110−120 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −228%	95−100 +228%
Watch Dogs: Legion	65−70 −238%	230−240 +238%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −233%	90−95 +233%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −233%	60−65 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −226%	75−80 +226%
Cyberpunk 2077	18−20 −233%	60−65 +233%
Far Cry 5	27−30 −233%	90−95 +233%
Forza Horizon 4	75−80 −242%	260−270 +242%
Hitman 3	21 −233%	70−75 +233%
Horizon Zero Dawn	26 −227%	85−90 +227%
Shadow of the Tomb Raider	29 −228%	95−100 +228%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −233%	60−65 +233%
Watch Dogs: Legion	65−70 −238%	230−240 +238%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−240%

85−90
+240%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −241%	75−80 +241%
Far Cry New Dawn	16−18 −224%	55−60 +224%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −218%	35−40 +218%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −238%	27−30 +238%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −233%	40−45 +233%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry 5	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 4	50−55 −233%	180−190 +233%
Hitman 3	14−16 −221%	45−50 +221%
Horizon Zero Dawn	21−24 −226%	75−80 +226%
Metro Exodus	18−20 −233%	60−65 +233%
Shadow of the Tomb Raider	20 −225%	65−70 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −218%	35−40 +218%
Watch Dogs: Legion	70−75 −233%	240−250 +233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−242%

65−70
+242%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −218%	35−40 +218%
Far Cry New Dawn	8−9 −238%	27−30 +238%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	50−55 −227%	170−180 +227%
Metro Exodus	10−11 −200%	30−33 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −218%	35−40 +218%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −243%	24−27 +243%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −220%	16−18 +220%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −220%	16−18 +220%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Forza Horizon 4	14−16 −233%	50−55 +233%
Shadow of the Tomb Raider	11 −218%	35−40 +218%
Watch Dogs: Legion	4−5 −200%	12−14 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−218%

35−40
+218%

Так Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 конкурируют в популярных играх:

RTX A500 на 233% быстрее в 1080p
RTX A500 на 224% быстрее в 1440p
RTX A500 на 233% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.11	17.55
Новизна	31 октября 2020	10 ноября 2021
Технологический процесс	10 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	60 Ватт

У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.

С другой стороны, преимущества RTX A500: производительность выше на 243.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем RTX A500, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а RTX A500 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe MAX Graphics

RTX A500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe MAX Graphics

Iris Pro Graphics P580

RTX A500

Quadro M4000

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 640

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics P630

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3080 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3060

GeForce4 Ti 4600

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce MX110

GeForce RTX 3060 Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 3070 TiM

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Jetson AGX Orin 64 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 254 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 137 голосов

Оцените RTX A500 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe MAX Graphics или RTX A500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.