Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 634 | 269 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.07 | 8.53 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG1 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 31 октября 2020 (4 года назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 79.20 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR4X | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2133 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−307%
| 110−120
+307%
|
1440p | 20
−300%
| 80−85
+300%
|
4K | 16
−306%
| 65−70
+306%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Battlefield 5 | 38
−116%
|
80−85
+116%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Far Cry 5 | 26
−158%
|
65−70
+158%
|
Fortnite | 34
−206%
|
100−110
+206%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Valorant | 60−65
−143%
|
140−150
+143%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Battlefield 5 | 35
−134%
|
80−85
+134%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−183%
|
230−240
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Dota 2 | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
Far Cry 5 | 25
−168%
|
65−70
+168%
|
Fortnite | 31
−235%
|
100−110
+235%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Grand Theft Auto V | 20
−270%
|
70−75
+270%
|
Metro Exodus | 18
−139%
|
40−45
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
Valorant | 60−65
−143%
|
140−150
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−148%
|
80−85
+148%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Dota 2 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
Far Cry 5 | 24
−179%
|
65−70
+179%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−217%
|
55−60
+217%
|
Valorant | 60−65
−143%
|
140−150
+143%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 22
−373%
|
100−110
+373%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−286%
|
140−150
+286%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Metro Exodus | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
Valorant | 50−55
−247%
|
180−190
+247%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
Valorant | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 307% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 300% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 306% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.12 | 21.09 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 170 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 580%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 311.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.