Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 5060
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Iris Xe MAX Graphics con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 supera Iris Xe MAX Graphics di un enorme 312% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe MAX Graphics e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 634 | 269 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 14.15 | 8.58 |
| Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | DG1 | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) | Marzo 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe MAX Graphics e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe MAX Graphics e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2520 MHz |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 79.20 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.534 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe MAX Graphics e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe MAX Graphics e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | LPDDR4X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2133 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 68.26 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe MAX Graphics e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe MAX Graphics e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe MAX Graphics e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe MAX Graphics e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 26
−285%
| 100−110
+285%
|
| 1440p | 17
−312%
| 70−75
+312%
|
| 4K | 16
−306%
| 65−70
+306%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Metro Exodus | 23
−148%
|
55−60
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Valorant | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
| Dota 2 | 27
−174%
|
70−75
+174%
|
| Far Cry 5 | 29
−138%
|
65−70
+138%
|
| Fortnite | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Metro Exodus | 18
−217%
|
55−60
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−433%
|
45−50
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| Valorant | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
| World of Tanks | 80−85
−187%
|
230−240
+187%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Dota 2 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
| Far Cry 5 | 42
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Valorant | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| World of Tanks | 35−40
−286%
|
140−150
+286%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Valorant | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Fortnite | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Valorant | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
È così che Iris Xe MAX Graphics e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 è 285% più veloce in 1080p
- RTX 5060 è 312% più veloce in 1440p
- RTX 5060 è 306% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 5060 è 1100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5060 è in vantaggio in 41 test (91%)
- c'è un pareggio in 4 test (9%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.01 | 20.66 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 170 watt |
Iris Xe MAX Graphics ha un consumo energetico inferiore del 580%.
RTX 5060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 312.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe MAX Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Xe MAX Graphics è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe MAX Graphics e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
