Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 3050 6 GB
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 387 | 184 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 37.74 |
Архитектура | Gen. 12 Xe (2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | iDG1LPDEV | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 31 октября 2020 (3 года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Цена сейчас | нет данных | 204$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2304 |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 79.20 | 105.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR4x | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 4266 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 6 GB опережает Iris Xe MAX Graphics на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 6 GB быстрее Iris Xe MAX Graphics на 446% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−131%
| 60−65
+131%
|
1440p | 20
−125%
| 45−50
+125%
|
4K | 17
−135%
| 40−45
+135%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Battlefield 5 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Hitman 3 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
Metro Exodus | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Battlefield 5 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Hitman 3 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
Metro Exodus | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Hitman 3 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Metro Exodus | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 131% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6 GB на 125% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6 GB на 135% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.43 | 27.89 |
Новизна | 31 октября 2020 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.