Iris Xe MAX Graphics vs Arc A370M
Общая производительность
Arc A370M опережает Iris Xe MAX Graphics на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 384 | 316 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 12 Xe (2020) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | iDG1LPDEV | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 октября 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 8 |
Частота ядра | нет данных | 1550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 79.20 | 99.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR4x | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4266 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A370M опережает Iris Xe MAX Graphics на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A370M быстрее Iris Xe MAX Graphics на 160% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A370M быстрее Iris Xe MAX Graphics на 47% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A370M быстрее Iris Xe MAX Graphics на 29% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Iris Xe MAX Graphics быстрее Arc A370M на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−44.4%
| 39
+44.4%
|
1440p | 20
−5%
| 21
+5%
|
4K | 16
−113%
| 34
+113%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−73.7%
|
33
+73.7%
|
Battlefield 5 | 38
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
Far Cry 5 | 26
−88.5%
|
49
+88.5%
|
Far Cry New Dawn | 23
−87%
|
40−45
+87%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Hitman 3 | 33
−66.7%
|
55
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−113%
|
49
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−233%
|
20
+233%
|
Battlefield 5 | 35
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
Far Cry 5 | 25
−84%
|
46
+84%
|
Far Cry New Dawn | 22
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Hitman 3 | 28
−71.4%
|
48
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−43.5%
|
33
+43.5%
|
Metro Exodus | 18
−88.9%
|
34
+88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−189%
|
24−27
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−227%
|
36
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−55.9%
|
53
+55.9%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
Battlefield 5 | 33
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
Far Cry 5 | 24
−79.2%
|
43
+79.2%
|
Far Cry New Dawn | 20
−115%
|
40−45
+115%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
Metro Exodus | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Battlefield 5 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Hitman 3 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Battlefield 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- Arc A370M на 44.4% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics, в 1080p
- Arc A370M на 5% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics, в 1440p
- Arc A370M на 113% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics на 40% быстрее, чем Arc A370M.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A370M на 233% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe MAX Graphics лучше в 2 тестах (3%)
- Arc A370M лучше в 65 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.40 | 15.77 |
Новизна | 31 октября 2020 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A370M, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.