Iris Xe Graphics G7 vs RTX A500

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
A2 A2 PCIe A16 PCIe RTX A400 RTX A500 RTX A1000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
8.83

RTX A500 опережает Iris Xe Graphics G7 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX A500 RTX A500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности455331
Место по популярности18не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных19.81
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTiger Lake XeGA107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)10 ноября 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962048
Частота ядранет данных1440 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1770 МГц
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурированиянет данных113.3
Производительность с плавающей точкойнет данных7.25 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Far Cry 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Fortnite 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 90−95
−63%
150−160
+63%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−65.5%
240−250
+65.5%
Dota 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Far Cry 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Fortnite 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%
Valorant 90−95
−63%
150−160
+63%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Dota 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Far Cry 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 100−110
−68.2%
180−190
+68.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 50−55
−60%
80−85
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.83 14.98
Новизна 15 августа 2020 10 ноября 2021
Технологический процесс 10 нм 8 нм

У RTX A500 следующие преимущества: производительность выше на 69.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем RTX A500, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а RTX A500 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA RTX A500
RTX A500
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RTX A500 RTX A500
vs
Quadro M4000 Quadro M4000
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
GT 650M GeForce GT 650M
vs
R7 M360 Radeon R7 M360
GT 740M GeForce GT 740M
vs
R5 M240 Radeon R5 M240
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
FirePro V3900 FirePro V3900
vs
FX 3500 Quadro FX 3500
FirePro V3900 FirePro V3900
vs
FX 5500 Quadro FX 5500
GTX 660 GeForce GTX 660
vs
9600 GSO GeForce 9600 GSO
HD 7310 Radeon HD 7310
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX 580 Radeon RX 580
vs
HD 7770M Radeon HD 7770M
RTX 2060 RTX 2060
vs
RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Max-Q
GT 750M GeForce GT 750M
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 2746 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 голосов

Оцените RTX A500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или RTX A500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.