Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Tesla K40c

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS
K40c K40d K40m K40s K40st K40t

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.43

Tesla K40c опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Tesla K40c Tesla K40c

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tesla K40c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности436381
Место по популярности81не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных4.34
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTiger Lake XeGK180
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)8 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных7,699$
Цена сейчаснет данных360$ (0x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tesla K40c: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tesla K40c, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962880
Частота ядра400 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц876 МГц
Количество транзисторовнет данных7,080 млн
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт245 Вт
Скорость текстурированиянет данных210.2
Производительность с плавающей точкойнет данных4,291 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tesla K40c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tesla K40c памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных6008 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.4 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tesla K40c видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tesla K40c технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tesla K40c API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.103
CUDAнет данных3.5

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tesla K40c в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−15.4%
30−35
+15.4%
1440p16
−12.5%
18−20
+12.5%
4K12
−16.7%
14−16
+16.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−20%
24−27
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Hitman 3 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Horizon Zero Dawn 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Metro Exodus 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Red Dead Redemption 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Watch Dogs: Legion 22
−22.7%
27−30
+22.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Hitman 3 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Horizon Zero Dawn 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Metro Exodus 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Red Dead Redemption 2 15
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 30
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Watch Dogs: Legion 84
−19%
100−105
+19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Horizon Zero Dawn 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 24
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 19
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tesla K40c конкурируют в популярных играх:

  • Tesla K40c на 15% быстрее в 1080p
  • Tesla K40c на 13% быстрее в 1440p
  • Tesla K40c на 17% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 9.43 11.64
Новизна 15 августа 2020 8 октября 2013
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 245 Ватт

Мы рекомендуем Tesla K40c, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Tesla K40c - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Tesla K40c - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA Tesla K40c
Tesla K40c
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Tesla K40c Tesla K40c
vs
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Quadro 3000M Quadro 3000M
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
vs
Tegra 3 GPU Tegra 3 GPU
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
vs
Quadro4 980 XGL Quadro4 980 XGL
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
ATI 9000 Radeon 9000
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
Apple M1 GPU M1 GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 818 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 голосов

Оцените Tesla K40c по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Tesla K40c, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.