Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GRID K520

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GRID K520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	492	493
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.37
Энергоэффективность	22.46	2.77
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	GK104
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	3,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GRID K520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GRID K520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	1536 ×2
Частота ядра	400 МГц	745 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	3,540 млн
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Вт	225 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	95.36 ×2
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.289 TFLOPS ×2
ROPs	нет данных	32 ×2
TMUs	нет данных	128 ×2

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GRID K520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GRID K520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб ×2
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит ×2
Частота памяти	нет данных	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	160.0 Гб/с ×2
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GRID K520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GRID K520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GRID K520 API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GRID K520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	27 +12.5%	24−27 −12.5%
1440p	15 +7.1%	14−16 −7.1%
4K	12 +20%	10−12 −20%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	149.96
1440p	нет данных	257.07
4K	нет данных	359.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Hogwarts Legacy	28 +3.7%	27−30 −3.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Cyberpunk 2077	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Fortnite	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Hogwarts Legacy	16 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	124 +3.3%	120−130 −3.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +1.1%	95−100 −1.1%
Cyberpunk 2077	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	51 +2%	50−55 −2%
Far Cry 5	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Fortnite	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Grand Theft Auto V	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Hogwarts Legacy	11 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	15 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Valorant	112 +1.8%	110−120 −1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Dota 2	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry 5	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hogwarts Legacy	8 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	23 +9.5%	21−24 −9.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

15
+7.1%

14−16

−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Grand Theft Auto V	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Valorant	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hogwarts Legacy	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GRID K520 конкурируют в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 96EUs на 13% быстрее в 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 7% быстрее в 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 20% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.89	8.80
Новизна	15 августа 2020	23 июля 2013
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Ватт	225 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 1%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 703.6%.

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GRID K520 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GRID K520 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GRID K520

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7970M

GRID K520

Quadro 7000

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 680MX

Intel Xe Graphics G7 96EUs

7400

Intel Xe Graphics G7 96EUs

Accelerator (GMA) 3600

Intel Xe Graphics G7 96EUs

530 OEM

Intel Xe Graphics G7 96EUs

760A

Intel Xe Graphics G7 96EUs

K40c

Intel Xe Graphics G7 96EUs

7540D IGP

Intel Xe Graphics G7 96EUs

5870 Eyefinity 6

Intel Xe Graphics G7 96EUs

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 1013 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

2.3 3 голоса

Оцените GRID K520 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GRID K520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.