Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	461	707
Место по популярности	76	не в топ-100
Энергоэффективность	23.44	нет данных
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	Surface Book
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	1 октября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	384
Частота ядра	400 МГц	954 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	993 МГц
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Вт	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	1 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	5012 МГц
Разделяемая память	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) API, включая их версии.

DirectX	12_1	DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.45
+156%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518
+153%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143
+148%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26949
+137%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639
+69.1%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 −7.7%	28 +7.7%
1440p	16 +167%	6−7 −167%
4K	11 +175%	4−5 −175%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+186%

7−8
−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +100%	10−12 −100%
Assassin's Creed Valhalla	21 +163%	8−9 −163%
Battlefield 5	27−30 +263%	8−9 −263%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +350%	8−9 −350%
Cyberpunk 2077	16 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry New Dawn	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 4	60−65 +200%	21−24 −200%
Hitman 3	24 +167%	9−10 −167%
Horizon Zero Dawn	124 +176%	45−50 −176%
Metro Exodus	35 +192%	12−14 −192%
Red Dead Redemption 2	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +121%	14−16 −121%
Watch Dogs: Legion	90 +157%	35−40 −157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +109%	10−12 −109%
Assassin's Creed Valhalla	18 +157%	7−8 −157%
Battlefield 5	27−30 +263%	8−9 −263%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +300%	8−9 −300%
Cyberpunk 2077	13 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry New Dawn	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 4	60−65 +200%	21−24 −200%
Hitman 3	23 +188%	8−9 −188%
Horizon Zero Dawn	112 +180%	40−45 −180%
Metro Exodus	28 +367%	6−7 −367%
Red Dead Redemption 2	26 +189%	9−10 −189%
Shadow of the Tomb Raider	30 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Watch Dogs: Legion	84 +180%	30−33 −180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +180%	5−6 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +188%	8−9 −188%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Forza Horizon 4	60−65 +200%	21−24 −200%
Hitman 3	20 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	23 +188%	8−9 −188%
Shadow of the Tomb Raider	24 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −7.1%	14−16 +7.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +190%	21−24 −190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+180%

5−6
−180%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry New Dawn	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	19 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	60−65 +186%	21−24 −186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+167%

6−7
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +179%	14−16 −179%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +200%	4−5 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Shadow of the Tomb Raider	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) конкурируют в популярных играх:

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на 8% быстрее в 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 167% быстрее в 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 175% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1950% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на 7% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 27 тестах (71%)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) лучше в 1 тесте (3%)
ничья в 10 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.45	3.69
Новизна	15 августа 2020	1 октября 2015
Технологический процесс	10 нм	28 нм

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 156.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 775M

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Maxwell GPU Surface Book

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M485X

Iris Xe Graphics G7

Radeon X550 XT

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Atari VCS 400 GPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

FireGL V7700

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 760 X2

GeForce MX450

RTX 2000 Ada Generation

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7690M XT Rebrand

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon X1950 CrossFire Edition

GeForce RTX 3070 Ti

Steam Deck OLED GPU

Tiger Lake GT2

Arc Graphics 128EU Mobile

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon R8 M350DX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 952 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 5 голосов

Оцените Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.