Iris Xe Graphics G7 vs Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 опережает Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 449 | 723 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Surface Book |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 1 октября 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 384 |
Частота ядра | нет данных | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 993 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 5012 МГц |
Разделяемая память | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
+168%
| 28
−168%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Far Cry 5 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Fortnite | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Valorant | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+130%
|
60−65
−130%
|
Dota 2 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Far Cry 5 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Fortnite | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Valorant | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Dota 2 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Far Cry 5 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+181%
|
24−27
−181%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Valorant | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Valorant | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Dota 2 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 на 168% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 превзошла Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) во всех 33 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.15 | 3.65 |
Новизна | 15 августа 2020 | 1 октября 2015 |
Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 178.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.