Iris Xe Graphics G7 80EUs vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A3000 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 502 | 154 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 4096 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | нет данных | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A3000 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 389% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 228% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A3000 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 394% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A3000 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 37% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−444%
| 98
+444%
|
| 1440p | 10
−340%
| 44
+340%
|
| 4K | 15
−207%
| 46
+207%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
| Hitman 3 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−369%
|
164
+369%
|
| Metro Exodus | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−369%
|
164
+369%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
| Hitman 3 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
| Metro Exodus | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−403%
|
151
+403%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Hitman 3 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Metro Exodus | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Hitman 3 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Metro Exodus | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 444% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 340% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 207% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.42 | 32.64 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
