Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs GeForce MX330

VS

Общая производительность

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
5.53

GeForce MX330 опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности568541
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.34
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорIce Lake G7 Gen. 11N17S-LP / N17S-G3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода28 мая 2019 (4 года назад)20 февраля 2020 (4 года назад)
Цена сейчаснет данных1079$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64384
Частота ядра300 МГц1531 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1594 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс10 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт25 Вт (12 - 25 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных38.26

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных7000 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.53
GeForce MX330 6.34
+14.6%

GeForce MX330 опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
GeForce MX330 4834
+15.5%

GeForce MX330 быстрее Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 15% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
GeForce MX330 3762
+37.1%

GeForce MX330 быстрее Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 37% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
GeForce MX330 20729
+24%

GeForce MX330 быстрее Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
GeForce MX330 243721
+67.4%

GeForce MX330 быстрее Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 67% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−22.2%
22
+22.2%
4K18−21
−27.8%
23
+27.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9
+50%
Battlefield 5 18
−61.1%
29
+61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 12
−91.7%
23
+91.7%
Far Cry New Dawn 17
−41.2%
24
+41.2%
Forza Horizon 4 13
−138%
31
+138%
Hitman 3 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
13
+30%
Red Dead Redemption 2 11
−36.4%
15
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 14
−21.4%
17
+21.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14
+75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Battlefield 5 16
−43.8%
23
+43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10
−50%
15
+50%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Forza Horizon 4 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Hitman 3 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10
+0%
Metro Exodus 5
−120%
11
+120%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 7
−42.9%
10
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−5.6%
19
+5.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 11
−27.3%
14
+27.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−33.3%
12
+33.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX330 на 22.2% быстрее, чем Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), в 1080p
  • GeForce MX330 на 27.8% быстрее, чем Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 57.1% быстрее, чем GeForce MX330.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX330 на 150% быстрее, чем Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) лучше в 3 тестах (5%)
  • GeForce MX330 лучше в 48 тестах (74%)
  • ничья в 14 тестах (22%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.53 6.34
Новизна 28 мая 2019 20 февраля 2020
Технологический процесс 10 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 232 голоса

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2010 голосов

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.