Iris Plus Graphics 650 vs Iris Pro Graphics 5200

VS

Общая производительность

Iris Plus Graphics 650
4.53
+52.5%

Iris Plus Graphics 650 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности613736
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.750.10
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Графический процессорKaby Lake GT3eHaswell GT3e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)5 июня 2013 (10 лет назад)
Цена сейчас949$1086$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Iris Plus Graphics 650 соотношение цены и качества на 650% лучше, чем у Iris Pro Graphics 5200.

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4840
Частота ядра300 МГц200 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1300 МГц
Количество транзисторов189 млн392 млн
Технологический процесс14 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт
Скорость текстурирования55.2052.00
Производительность с плавающей точкой883 gflops104.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4eDRAM
Максимальный объём памяти32 Гб128 Мб
Ширина шины памяти64/128 битeDRAM + 64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.1.80

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 650 4.53
+52.5%
Iris Pro Graphics 5200 2.97

Iris Plus Graphics 650 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Plus Graphics 650 1757
+47.6%
Iris Pro Graphics 5200 1190

Iris Plus Graphics 650 превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 48% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Plus Graphics 650 2762
+43.6%
Iris Pro Graphics 5200 1923

Iris Plus Graphics 650 превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 44% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 650 1698
+23%
Iris Pro Graphics 5200 1381

Iris Plus Graphics 650 превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 650 13153
+10.3%
Iris Pro Graphics 5200 11930

Iris Plus Graphics 650 превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Plus Graphics 650 161538
+46.7%
Iris Pro Graphics 5200 110085

Iris Plus Graphics 650 превосходит Iris Pro Graphics 5200 на 47% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+15.8%
19
−15.8%
4K16−18
+45.5%
11
−45.5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

Так Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Iris Plus Graphics 650 на 15.8% быстрее, чем Iris Pro Graphics 5200

Разрешение 4K:

  • Iris Plus Graphics 650 на 45.5% быстрее, чем Iris Pro Graphics 5200

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Plus Graphics 650 на 200% быстрее, чем Iris Pro Graphics 5200.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 51 тесте (96%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.53 2.97
Новизна 3 января 2017 5 июня 2013
Максимальный объём памяти 32 Гб 128 Мб
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 650, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 5200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 650 и Iris Pro Graphics 5200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 95 голосов

Оцените Intel Iris Plus Graphics 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 149 голосов

Оцените Intel Iris Pro Graphics 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 650 или Iris Pro Graphics 5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.