Iris Plus Graphics 650 vs HD Graphics 5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Plus Graphics 650
2017
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
4.57
+199%

Iris Plus Graphics 650 опережает HD Graphics 5000 на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности656975
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.973.51
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 7.5 (2013)
Графический процессорKaby Lake GT3eHaswell GT3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (8 лет назад)27 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384320
Частота ядра300 МГц200 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1000 МГц
Количество транзисторов189 млн1,300 млн
Технологический процесс14 nm++22 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт30 Вт
Скорость текстурирования55.2040.00
Производительность с плавающей точкой0.8832 TFLOPS0.64 TFLOPS
ROPs64
TMUs4840

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 650 4.57
+199%
HD Graphics 5000 1.53

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 650 1757
+199%
HD Graphics 5000 587

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics 650 2762
+167%
HD Graphics 5000 1034

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics 650 1698
+137%
HD Graphics 5000 716

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 650 13153
+131%
HD Graphics 5000 5694

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Plus Graphics 650 161538
+145%
HD Graphics 5000 65904

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+110%
10
−110%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Elden Ring 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Metro Exodus 10−11 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 15
+650%
2
−650%
Elden Ring 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Fortnite 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Grand Theft Auto V 8
+100%
4
−100%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+200%
16−18
−200%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3
−400%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%
World of Tanks 75−80
+145%
30−35
−145%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 25
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+144%
16−18
−144%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Elden Ring 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+210%
10−11
−210%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+267%
9−10
−267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

Так Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 650 на 110% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics 650 на 1150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 42 тестах (95%)
  • ничья в 2 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.57 1.53
Новизна 3 января 2017 27 мая 2013
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 30 Ватт

У Iris Plus Graphics 650 следующие преимущества: производительность выше на 198.7%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 650, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 650 и HD Graphics 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
Intel HD Graphics 5000
HD Graphics 5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 98 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 186 голосов

Оцените HD Graphics 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 650 или HD Graphics 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.