Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics 620

VS

Общая производительность

Iris Pro Graphics 5200
2.97
+23.2%

Iris Pro Graphics 5200 опережает HD Graphics 620 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности736799
Место по популярностине в топ-10070
Соотношение цена-качество 0.100.56
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Графический процессорHaswell GT3eKaby-Lake GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2013 (10 лет назад)30 августа 2016 (7 лет назад)
Цена сейчас1086$353$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 620 соотношение цены и качества на 460% лучше, чем у Iris Pro Graphics 5200.

Характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4024
Частота ядра200 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1050 МГц
Количество транзисторов392 млн189 млн
Технологический процесс22 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт
Скорость текстурирования52.0025.20
Производительность с плавающей точкой104.0 gflops403.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиeDRAMDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти128 Мб32 Гб
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 бит64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.80+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 5200 2.97
+23.2%
HD Graphics 620 2.41

Iris Pro Graphics 5200 опережает HD Graphics 620 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Pro Graphics 5200 1190
+27.3%
HD Graphics 620 935

Iris Pro Graphics 5200 превосходит HD Graphics 620 на 27% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Pro Graphics 5200 8692
+49.8%
HD Graphics 620 5803

Iris Pro Graphics 5200 превосходит HD Graphics 620 на 50% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Pro Graphics 5200 1923
+27.5%
HD Graphics 620 1509

Iris Pro Graphics 5200 превосходит HD Graphics 620 на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 5200 1381
+47.8%
HD Graphics 620 934

Iris Pro Graphics 5200 превосходит HD Graphics 620 на 48% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 5200 11930
+54.4%
HD Graphics 620 7725

Iris Pro Graphics 5200 превосходит HD Graphics 620 на 54% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Pro Graphics 5200 110085
+39.2%
HD Graphics 620 79067

Iris Pro Graphics 5200 превосходит HD Graphics 620 на 39% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+35.7%
14
−35.7%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
−50%
6
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5
−80%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Так Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Iris Pro Graphics 5200 на 35.7% быстрее, чем HD Graphics 620

Разрешение 4K:

  • Iris Pro Graphics 5200 на 37.5% быстрее, чем HD Graphics 620

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Pro Graphics 5200 на 100% быстрее, чем HD Graphics 620.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics 620 на 50% быстрее, чем Iris Pro Graphics 5200.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 5200 лучше в 35 тестах (71%)
  • HD Graphics 620 лучше в 2 тестах (4%)
  • ничья в 12 тестах (24%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.97 2.41
Новизна 5 июня 2013 30 августа 2016
Максимальный объём памяти 128 Мб 32 Гб
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 5200, поскольку она выигрывает у HD Graphics 620 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 149 голосов

Оцените Intel Iris Pro Graphics 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2239 голосов

Оцените Intel HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 5200 или HD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.