Iris Graphics 550 vs UHD Graphics 770

VS

Общая производительность

Iris Graphics 550
2015
64 MB eDRAM
3.59

UHD Graphics 770 опережает Iris Graphics 550 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности679547
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качество нет данных1.27
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)Alder Lake
Графический процессорSkylake GT3eAlder Lake xG
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчаснет данных878$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4832
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1100 МГц300 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования52.8026.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1Ring Bus
Толщинанет данныхIGP

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиeDRAMИспользуется системная
Максимальный объём памяти64 МбИспользуется системная
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системная1550 МГц
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.971.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 550 3.59
UHD Graphics 770 6.13
+70.8%

UHD Graphics 770 опережает Iris Graphics 550 на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Graphics 550 1431
UHD Graphics 770 2761
+92.9%

UHD Graphics 770 быстрее Iris Graphics 550 на 93% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Graphics 550 9761
+244%
UHD Graphics 770 2834

Iris Graphics 550 быстрее UHD Graphics 770 на 244% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Graphics 550 2534
UHD Graphics 770 16443
+549%

UHD Graphics 770 быстрее Iris Graphics 550 на 549% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Graphics 550 1648
UHD Graphics 770 2738
+66.2%

UHD Graphics 770 быстрее Iris Graphics 550 на 66% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Graphics 550 12986
UHD Graphics 770 179804
+1285%

UHD Graphics 770 быстрее Iris Graphics 550 на 1285% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+11.8%
17
−11.8%
1440p28
−60.7%
45−50
+60.7%
4K50
+285%
13
−285%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
13
+1200%
Battlefield 5 9−10
−111%
18−20
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 6−7
−183%
17
+183%
Far Cry New Dawn 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21−24
+110%
Hitman 3 7−8
−171%
19
+171%
Horizon Zero Dawn 6−7
−133%
14
+133%
Red Dead Redemption 2 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 9−10
−111%
18−20
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 6−7
−167%
16
+167%
Far Cry New Dawn 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21−24
+110%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6
+0%
Metro Exodus 3
−66.7%
5
+66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−125%
18
+125%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 9−10
−111%
18−20
+111%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 6−7
−133%
14
+133%
Far Cry New Dawn 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 0−1 5−6

Так Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Graphics 550 на 12% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 61% быстрее в 1440p
  • Iris Graphics 550 на 285% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 770 на 1200% быстрее, чем Iris Graphics 550.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 лучше в 57 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.59 6.13
Новизна 1 сентября 2015 4 января 2022
Максимальный объём памяти 64 Мб Используется системная
Технологический процесс 14 нм 10 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 550 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 550 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 48 голосов

Оцените Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1017 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 550 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.