HD Graphics 520 vs UHD Graphics 770

VS

Общая производительность

HD Graphics 520
2015
32768 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4
2.15

UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 520 на 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности820546
Место по популярности3620
Соотношение цена-качество 0.181.26
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)Alder Lake
Графический процессорSkylake GT2Alder Lake xG
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас309$878$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 770 соотношение цены и качества на 600% лучше, чем у HD Graphics 520.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 520 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2432
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1050 МГц300 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования25.2026.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1Ring Bus
Толщинанет данныхIGP

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системная1550 МГц
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan+1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 520 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 520 2.15
UHD Graphics 770 6.13
+185%

UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 520 на 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 520 831
UHD Graphics 770 2761
+232%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 520 на 232% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 520 5722
+102%
UHD Graphics 770 2834

HD Graphics 520 быстрее UHD Graphics 770 на 102% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 520 1294
UHD Graphics 770 16443
+1171%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 520 на 1171% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 520 804
UHD Graphics 770 2738
+241%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 520 на 241% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 520 6701
UHD Graphics 770 179804
+2583%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 520 на 2583% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 520 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p20
−175%
55−60
+175%
Full HD11
−54.5%
17
+54.5%
4K4−5
−225%
13
+225%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 2−3
−750%
17
+750%
Far Cry New Dawn 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 4−5
−375%
19
+375%
Horizon Zero Dawn 3−4
−367%
14
+367%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 2−3
−700%
16
+700%
Far Cry New Dawn 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 4−5
−100%
8
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6
+100%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−350%
18
+350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 2−3
−600%
14
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9
+80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 0−1 4−5
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

Так HD Graphics 520 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 на 175% быстрее, чем HD Graphics 520, в 900p
  • UHD Graphics 770 на 54.5% быстрее, чем HD Graphics 520, в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 225% быстрее, чем HD Graphics 520, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 770 на 1400% быстрее, чем HD Graphics 520.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 превзошла HD Graphics 520 во всех 47 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.15 6.13
Новизна 1 сентября 2015 4 января 2022
Максимальный объём памяти 32 Гб Используется системная
Технологический процесс 14 нм 10 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 520 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 2574 голоса

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1007 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 520 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.