Iris Graphics 550 vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает Iris Graphics 550 на целых 1596% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 739 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 94.60 |
| Энергоэффективность | 16.97 | 23.97 |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Skylake GT3e | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−1400%
| 300−350
+1400%
|
| 1440p | 28
−1507%
| 450−500
+1507%
|
| 4K | 50
−1500%
| 800−850
+1500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.26 |
| 1440p | нет данных | 0.84 |
| 4K | нет данных | 0.47 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16
−1813%
|
300−350
+1813%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2129%
|
150−160
+2129%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−2254%
|
300−350
+2254%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2129%
|
150−160
+2129%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1889%
|
170−180
+1889%
|
| Fortnite | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1335%
|
240−250
+1335%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2500%
|
180−190
+2500%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| Valorant | 50−55
−596%
|
300−350
+596%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2450%
|
300−350
+2450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 54
−415%
|
270−280
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2129%
|
150−160
+2129%
|
| Dota 2 | 28
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1889%
|
170−180
+1889%
|
| Fortnite | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1335%
|
240−250
+1335%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2500%
|
180−190
+2500%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2650%
|
160−170
+2650%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Metro Exodus | 3
−5200%
|
150−160
+5200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3175%
|
260−270
+3175%
|
| Valorant | 50−55
−596%
|
300−350
+596%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2129%
|
150−160
+2129%
|
| Dota 2 | 25
−1500%
|
400−450
+1500%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1889%
|
170−180
+1889%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1335%
|
240−250
+1335%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2282%
|
260−270
+2282%
|
| Valorant | 50−55
−596%
|
300−350
+596%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3660%
|
180−190
+3660%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 28
−1596%
|
450−500
+1596%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4267%
|
130−140
+4267%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Valorant | 35−40
−1058%
|
400−450
+1058%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2500%
|
200−210
+2500%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3550%
|
140−150
+3550%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
| Valorant | 16−18
−1835%
|
300−350
+1835%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3875%
|
150−160
+3875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Iris Graphics 550 и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 1400% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 1507% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 1500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Ti на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.41 | 57.82 |
| Новизна | 1 сентября 2015 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 180 Ватт |
У Iris Graphics 550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 1595.6%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 550 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
