Iris Graphics 550 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Iris Graphics 550 на целых 1899% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 739 | 22 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 71.96 |
Энергоэффективность | 16.97 | 20.34 |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Skylake GT3e | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
Частота ядра | 300 МГц | 2325 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2512 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 31,100 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 48.00 | 482.3 |
Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 6 | 80 |
TMUs | 48 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Iris Graphics 550 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−550%
| 130
+550%
|
1440p | 28
−236%
| 94
+236%
|
4K | 50
−32%
| 66
+32%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.22 |
1440p | нет данных | 5.84 |
4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16
−1906%
|
300−350
+1906%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1292%
|
180−190
+1292%
|
Counter-Strike 2 | 13
−2369%
|
300−350
+2369%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
Far Cry 5 | 9−10
−2056%
|
190−200
+2056%
|
Fortnite | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1529%
|
270−280
+1529%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−2729%
|
190−200
+2729%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
Valorant | 50−55
−702%
|
400−450
+702%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1292%
|
180−190
+1292%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2575%
|
300−350
+2575%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 54
−415%
|
270−280
+415%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
Dota 2 | 28
−1864%
|
550−600
+1864%
|
Far Cry 5 | 9−10
−2056%
|
190−200
+2056%
|
Fortnite | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1529%
|
270−280
+1529%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−2729%
|
190−200
+2729%
|
Grand Theft Auto V | 6
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
Metro Exodus | 3
−5833%
|
170−180
+5833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3638%
|
290−300
+3638%
|
Valorant | 50−55
−702%
|
400−450
+702%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1292%
|
180−190
+1292%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2400%
|
170−180
+2400%
|
Dota 2 | 25
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Far Cry 5 | 9−10
−2056%
|
190−200
+2056%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1529%
|
270−280
+1529%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1818%
|
211
+1818%
|
Valorant | 50−55
−702%
|
400−450
+702%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−1489%
|
300−350
+1489%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−4200%
|
210−220
+4200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 28
−1743%
|
500−550
+1743%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
Metro Exodus | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
Valorant | 35−40
−1247%
|
450−500
+1247%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3400%
|
170−180
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2925%
|
240−250
+2925%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3975%
|
163
+3975%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
Valorant | 16−18
−1853%
|
300−350
+1853%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Dota 2 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4825%
|
190−200
+4825%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Iris Graphics 550 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 550% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 236% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 на 5900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.41 | 68.15 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 4 марта 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У Iris Graphics 550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1898.5%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 550 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.