Radeon R6 M340DX vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R6 M340DX и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает R6 M340DX на целых 1941% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R6 M340DX и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 831 | 53 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 80.86 |
Энергоэффективность | нет данных | 22.43 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Jet | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 декабря 2015 (9 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R6 M340DX и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R6 M340DX и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Частота ядра | 955 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 690 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 24.72 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.791 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 24 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R6 M340DX и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R6 M340DX и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R6 M340DX и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R6 M340DX и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R6 M340DX и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R6 M340DX и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10
−1610%
| 171
+1610%
|
1440p | 4−5
−2050%
| 86
+2050%
|
4K | 2−3
−2600%
| 54
+2600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.22 |
1440p | нет данных | 4.41 |
4K | нет данных | 7.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−3914%
|
280−290
+3914%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
Dead Island 2 | 8−9
−3013%
|
240−250
+3013%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1667%
|
150−160
+1667%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3914%
|
280−290
+3914%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
Dead Island 2 | 8−9
−3013%
|
240−250
+3013%
|
Far Cry 5 | 7−8
−3757%
|
270
+3757%
|
Fortnite | 14−16
−1629%
|
240−250
+1629%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1508%
|
200−210
+1508%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2633%
|
160−170
+2633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
Valorant | 40−45
−575%
|
290−300
+575%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1667%
|
150−160
+1667%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3914%
|
280−290
+3914%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−445%
|
270−280
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
Dead Island 2 | 8−9
−3013%
|
240−250
+3013%
|
Dota 2 | 27−30
−1937%
|
550−600
+1937%
|
Far Cry 5 | 7−8
−3443%
|
248
+3443%
|
Fortnite | 14−16
−1629%
|
240−250
+1629%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1508%
|
200−210
+1508%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2633%
|
160−170
+2633%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2129%
|
150−160
+2129%
|
Metro Exodus | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−5433%
|
332
+5433%
|
Valorant | 40−45
−575%
|
290−300
+575%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1667%
|
150−160
+1667%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
Dead Island 2 | 8−9
−3013%
|
240−250
+3013%
|
Dota 2 | 27−30
−1937%
|
550−600
+1937%
|
Far Cry 5 | 7−8
−3214%
|
232
+3214%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1508%
|
200−210
+1508%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−5167%
|
158
+5167%
|
Valorant | 40−45
−575%
|
290−300
+575%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−1629%
|
240−250
+1629%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−5067%
|
150−160
+5067%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1870%
|
350−400
+1870%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Metro Exodus | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
Valorant | 24−27
−1252%
|
300−350
+1252%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
Dead Island 2 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3925%
|
161
+3925%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2750%
|
170−180
+2750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Valorant | 12−14
−2277%
|
300−350
+2277%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Dead Island 2 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Dota 2 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+0%
|
101
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так R6 M340DX и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 1610% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 2050% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 2600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 Ti на 8500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.78 | 56.73 |
Новизна | 12 декабря 2015 | 16 апреля 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1940.6%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R6 M340DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R6 M340DX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.