HD Graphics 4000 vs T400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 4000 и T400, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 4000
2012
1.18

T400 опережает HD Graphics 4000 на целых 697% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1066471
Место по популярности50не в топ-100
Энергоэффективность1.8021.52
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорIvy Bridge GT2TU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128384
Частота ядра650 МГц420 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1425 МГц
Количество транзисторов1,200 млн4,700 млн
Технологический процесс22 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)unknown30 Вт
Скорость текстурирования16.0034.20
Производительность с плавающей точкой0.256 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs216
TMUs1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent3x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и T400 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4000 1.18
T400 9.41
+697%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
T400 3623
+698%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4000 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−692%
95−100
+692%
Full HD10
−650%
75−80
+650%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−650%
60−65
+650%
Watch Dogs: Legion 30−35
−681%
250−260
+681%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−669%
100−105
+669%
Watch Dogs: Legion 30−35
−681%
250−260
+681%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−673%
85−90
+673%
Watch Dogs: Legion 30−35
−681%
250−260
+681%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 7−8
−686%
55−60
+686%
Horizon Zero Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

Так HD Graphics 4000 и T400 конкурируют в популярных играх:

  • T400 на 692% быстрее в 900p
  • T400 на 650% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.18 9.41
Новизна 14 мая 2012 6 мая 2021
Технологический процесс 22 нм 12 нм

У T400 следующие преимущества: производительность выше на 697.5%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 83.3%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA T400
T400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 5278 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 голос

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.