HD Graphics 4000 vs T400

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

HD Graphics 4000
2011
1.17

T400 przewyższa HD Graphics 4000 o aż 702% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 4000 i T400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1028436
Miejsce według popularności33nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.1316.46
ArchitekturaGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Turing (2018−2021)
KryptonimIvy BridgeTU117
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 marca 2011 (13 lat temu)6 maja 2021 (3 lata temu)
Cena teraz$91 $83

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

T400 ma 12562% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD Graphics 4000.

Dane techniczne

Parametry ogólne HD Graphics 4000 i T400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 4000 i T400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16384
Częstotliwość rdzenia350 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorów1,200 million4,700 million
Proces technologiczny22 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)unknown30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami20.8034.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa33.6 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności HD Graphics 4000 i T400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 4000 i T400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna2 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna10 GB/s
Przepustowość pamięcibrak danych80 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 4000 i T400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs3x mini-DisplayPort

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 4000 i T400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 4000 i T400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.2
CUDAbrak danych7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu HD Graphics 4000 i T400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 4000 1.17
T400 9.38
+702%

T400 przewyższa HD Graphics 4000 o 702% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD Graphics 4000 454
T400 3628
+699%

T400 przewyższa HD Graphics 4000 o 699% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki HD Graphics 4000 i T400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p12
−692%
95−100
+692%
Full HD11
−673%
85−90
+673%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−686%
55−60
+686%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−686%
55−60
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 4−5
−650%
30−33
+650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−650%
60−65
+650%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 7−8
−686%
55−60
+686%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 5−6
−700%
40−45
+700%

W ten sposób HD Graphics 4000 i T400 konkurują w popularnych grach:

  • T400 jest 692% szybszy w 900p
  • T400 jest 673% szybszy w 1080p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.17 9.38
Nowość 23 marca 2011 6 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci Używana systemna 2 GB
Proces technologiczny 22 nm 12 nm

Model T400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 4000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 4000 jest przeznaczona dla laptopów, a T400 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 4000 i T400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA T400
T400

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 4725 głosów

Oceń HD Graphics 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 364 głosy

Oceń T400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 4000 lub T400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.