HD Graphics 3000 vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 3000
2011
0.65

Iris Xe MAX Graphics опережает HD Graphics 3000 на целых 680% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1199636
Место по популярности93не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных14.08
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорSandy Bridge GT2+DG1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (14 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядра650 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1650 МГц
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Технологический процесс32 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)unknown25 Вт
Скорость текстурирования15.6079.20
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs224
TMUs1248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x4

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяLPDDR4X
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная2133 МГц
Пропускная способность памятинет данных68.26 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 0.65
Iris Xe MAX Graphics 5.07
+680%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
Iris Xe MAX Graphics 1971
+676%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 3000 2503
Iris Xe MAX Graphics 36993
+1378%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−200%
27
+200%
1440p2−3
−900%
20
+900%
4K2−3
−700%
16
+700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−450%
21−24
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−138%
18−20
+138%
Valorant 27−30
−107%
60−65
+107%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 11
−655%
80−85
+655%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 8
−400%
40
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−450%
21−24
+450%
Metro Exodus 0−1 18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−138%
18−20
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−750%
34
+750%
Valorant 27−30
−107%
60−65
+107%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 7
−443%
38
+443%
Forza Horizon 4 4−5
−450%
21−24
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−138%
18−20
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18
+350%
Valorant 27−30
−107%
60−65
+107%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−1750%
35−40
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−725%
30−35
+725%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Forza Horizon 4 1−2
−1000%
10−12
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 4−5
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Fortnite 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Fortnite 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 20
+0%
20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
+0%
22
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Так HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe MAX Graphics на 200% быстрее в 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics на 900% быстрее в 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics на 700% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Xe MAX Graphics на 1750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 35 тестах (57%)
  • ничья в 26 тестах (43%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.65 5.07
Новизна 1 февраля 2011 31 октября 2020
Технологический процесс 32 нм 10 нм

У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: производительность выше на 680%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем Iris Xe MAX Graphics, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 2537 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 274 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 3000 или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.