HD Graphics 3000 vs GRID K160Q

VS

Общая производительность

HD Graphics 3000
2011
0.66

GRID K160Q опережает HD Graphics 3000 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GRID K160Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1147909
Место по популярности89не в топ-100
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)Kepler (2012−2018)
Графический процессорSandy BridgeGK107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)28 июня 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных125$
Цена сейчас476$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и GRID K160Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GRID K160Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12192
Частота ядра350 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов995 млн1,270 млн
Технологический процесс32 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown130 Вт
Скорость текстурирования13.8013.60
Производительность с плавающей точкой20.4 gflops326.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GRID K160Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GRID K160Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная1782 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.51 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GRID K160Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GRID K160Q API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GRID K160Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
GRID K160Q 1.63
+147%

GRID K160Q опережает HD Graphics 3000 на 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 3000 254
GRID K160Q 628
+147%

GRID K160Q быстрее HD Graphics 3000 на 147% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 3000 и GRID K160Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−125%
18−20
+125%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24−27
+140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24−27
+140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Так HD Graphics 3000 и GRID K160Q конкурируют в популярных играх:

  • GRID K160Q на 125% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 1.63
Новизна 1 февраля 2011 28 июня 2013
Технологический процесс 32 нм 28 нм

Мы рекомендуем GRID K160Q, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а GRID K160Q - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и GRID K160Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2218 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K160Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или GRID K160Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.