HD Graphics 3000 vs GMA

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и GMA, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 3000
2011
0.66
+6500%

HD Graphics 3000 опережает GMA на целых 6500% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GMA, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11901534
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)PowerVR SGX545 (2008−2010)
Графический процессорSandy Bridge GT2+Cloverview
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)4 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и GMA: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GMA, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядра650 МГц533 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГцнет данных
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования15.601.066
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPSнет данных
ROPs21
TMUs122

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GMA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GMA памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GMA видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GMA API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)9.0c
Шейдерная модель4.13.0
OpenGL3.1ES 2.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GMA на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
+6500%
GMA 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
+12600%
GMA 2

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и GMA в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 3 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
World of Tanks 11 0−1

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1
World of Tanks 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 5−6 0−1

4K
High Preset

Dota 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Valorant 1−2 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.01
Новизна 1 февраля 2011 4 мая 2010

У HD Graphics 3000 следующие преимущества: производительность выше на 6500%, и новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем HD Graphics 3000, поскольку она выигрывает у GMA в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и GMA - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel GMA
GMA

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 2504 голоса

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 голосов

Оцените GMA по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или GMA, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.