Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 618% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 494 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.15 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.39 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−580%
| 170−180
+580%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.64 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13
−592%
|
90−95
+592%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−592%
|
270−280
+592%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
| Valorant | 90−95
−607%
|
650−700
+607%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−592%
|
90−95
+592%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−592%
|
270−280
+592%
|
| Far Cry 5 | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
| Fortnite | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−592%
|
270−280
+592%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Metro Exodus | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
| Valorant | 90−95
−607%
|
650−700
+607%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
| Fortnite | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−600%
|
210−220
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
| Valorant | 90−95
−607%
|
650−700
+607%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Metro Exodus | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Valorant | 100−110
−608%
|
750−800
+608%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Fortnite | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Valorant | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 580% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.34 | 67.02 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 23 июля 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У AI PRO R9700 следующие преимущества: производительность выше на 617.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Cores iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
