Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 724% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 484 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.93 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4 | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−700%
| 200−210
+700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
Counter-Strike 2 | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
Far Cry 5 | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
Forza Horizon 4 | 50
−700%
|
400−450
+700%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−700%
|
280−290
+700%
|
Valorant | 90−95
−706%
|
750−800
+706%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
Counter-Strike 2 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
Far Cry 5 | 24
−692%
|
190−200
+692%
|
Fortnite | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
Forza Horizon 4 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Grand Theft Auto V | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Metro Exodus | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−700%
|
280−290
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Valorant | 90−95
−706%
|
750−800
+706%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
Far Cry 5 | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
Fortnite | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
Forza Horizon 4 | 30
−700%
|
240−250
+700%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−700%
|
280−290
+700%
|
Valorant | 90−95
−706%
|
750−800
+706%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Metro Exodus | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Far Cry 5 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Valorant | 100−110
−694%
|
850−900
+694%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Fortnite | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Valorant | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 700% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.02 | 74.31 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 23 июля 2025 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У AI PRO R9700 следующие преимущества: производительность выше на 723.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Cores iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.