Radeon AI PRO R9700 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon AI PRO R9700 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, включая спецификации и данные о производительности.

AI PRO R9700
2025, 1 299$
32 Гб GDDR6, 300 Вт
66.03
+468%

AI PRO R9700 опережает Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на целых 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon AI PRO R9700 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27454
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество28.35нет данных
Энергоэффективность16.95нет данных
АрхитектураRDNA 4.0 (2025)нет данных
Графический процессорNavi 48нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 июля 2025 (меньше года назад)5 января 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода1,299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon AI PRO R9700 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon AI PRO R9700 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров409632
Частота ядра1660 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2920 МГц2450 МГц
Количество транзисторов53,900 млннет данных
Технологический процесс4 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)300 Втнет данных
Скорость текстурирования747.5нет данных
Производительность с плавающей точкой47.84 TFLOPSнет данных
ROPs128нет данных
TMUs256нет данных
Tensor Cores128нет данных
Ray Tracing Cores64нет данных
L0 Cache1 Мбнет данных
L2 Cache8 Мбнет данных
L3 Cache64 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon AI PRO R9700 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 5.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 16-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon AI PRO R9700 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти32 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти2518 МГцнет данных
Пропускная способность памяти644.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon AI PRO R9700 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1aнет данных
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon AI PRO R9700 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)нет данных
Шейдерная модель6.8нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.2нет данных
Vulkan1.3-
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Radeon AI PRO R9700 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD180−190
+463%
32
−463%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.22нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Так AI PRO R9700 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU конкурируют в популярных играх:

  • AI PRO R9700 на 463% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 54 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 66.03 11.62
Новизна 23 июля 2025 5 января 2026

У AI PRO R9700 следующие преимущества: производительность выше на 468.2%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: новее на 5 месяцев.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon AI PRO R9700 предназначена для рабочих станций, а Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 30 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon AI PRO R9700 или Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.