GeForce RTX 5080 vs Moore Threads MTT S80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и Moore Threads MTT S80, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает Moore Threads MTT S80 на целых 1325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и Moore Threads MTT S80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 638 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.98 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.28 | 1.81 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | MUSA |
| Графический процессор | GB203 | Chunxiao |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и Moore Threads MTT S80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и Moore Threads MTT S80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 4096 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2617 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 879.3 | 460.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 256 |
| TMUs | 336 | 256 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
| L1 Cache | 10.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 64 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и Moore Threads MTT S80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и Moore Threads MTT S80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и Moore Threads MTT S80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и Moore Threads MTT S80 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и Moore Threads MTT S80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и Moore Threads MTT S80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+1550%
| 12−14
−1550%
|
| 1440p | 151
+1410%
| 10−12
−1410%
|
| 4K | 103
+1371%
| 7−8
−1371%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.05 | нет данных |
| 1440p | 6.62 | нет данных |
| 4K | 9.70 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1486%
|
21−24
−1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+1500%
|
14−16
−1500%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+1325%
|
12−14
−1325%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1486%
|
21−24
−1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+1500%
|
14−16
−1500%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+1375%
|
16−18
−1375%
|
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1333%
|
24−27
−1333%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+1406%
|
16−18
−1406%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+1325%
|
12−14
−1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 600−650
+1400%
|
40−45
−1400%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1486%
|
21−24
−1486%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1450%
|
18−20
−1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+1500%
|
14−16
−1500%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+1375%
|
16−18
−1375%
|
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1333%
|
24−27
−1333%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+1406%
|
16−18
−1406%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+1325%
|
12−14
−1325%
|
| Metro Exodus | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+1396%
|
27−30
−1396%
|
| Valorant | 600−650
+1400%
|
40−45
−1400%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+1500%
|
14−16
−1500%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+1375%
|
16−18
−1375%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1333%
|
24−27
−1333%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+1450%
|
18−20
−1450%
|
| Valorant | 600−650
+1400%
|
40−45
−1400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1517%
|
18−20
−1517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1374%
|
35−40
−1374%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1570%
|
10−11
−1570%
|
| Metro Exodus | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 450−500
+1517%
|
30−33
−1517%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+1533%
|
12−14
−1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1467%
|
9−10
−1467%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+1325%
|
16−18
−1325%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1357%
|
21−24
−1357%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+1350%
|
16−18
−1350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+1458%
|
12−14
−1458%
|
| Hogwarts Legacy | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Metro Exodus | 120−130
+1450%
|
8−9
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+1350%
|
16−18
−1350%
|
| Valorant | 300−350
+1467%
|
21−24
−1467%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1352%
|
21−24
−1352%
|
| Hogwarts Legacy | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RTX 5080 и Moore Threads MTT S80 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 1550% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 1410% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 1371% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 85.64 | 6.01 |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 255 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 1325%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества Moore Threads MTT S80: энергопотребление ниже на 41.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Moore Threads MTT S80 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
