GeForce RTX 5070 Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
5070 Mobile опережает B580 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 132 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 87.10 |
| Энергоэффективность | 72.68 | 15.35 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GB206 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Апрель 2025 (недавно) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2560 |
| Частота ядра | 907 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 205.2 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.13 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 144 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 5 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−5.8%
| 127
+5.8%
|
| 1440p | 70
+1.4%
| 69
−1.4%
|
| 4K | 57
+35.7%
| 42
−35.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.96 |
| 1440p | нет данных | 3.61 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+19.8%
|
210−220
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+2.7%
|
112
−2.7%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−14.5%
|
134
+14.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 222
+4.7%
|
210−220
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+18.6%
|
97
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−15.3%
|
173
+15.3%
|
| Fortnite | 200−210
+23.4%
|
160−170
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−29.5%
|
193
+29.5%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+15.8%
|
101
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.9%
|
150−160
−13.9%
|
| Valorant | 260−270
+17.8%
|
220−230
−17.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−30.1%
|
210−220
+30.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+40.2%
|
82
−40.2%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−6.7%
|
160
+6.7%
|
| Fortnite | 200−210
+23.4%
|
160−170
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−16.8%
|
174
+16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+11.4%
|
140
−11.4%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+44.4%
|
81
−44.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
+11.3%
|
106
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.9%
|
150−160
−13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−28.3%
|
236
+28.3%
|
| Valorant | 260−270
+17.8%
|
220−230
−17.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+49.4%
|
77
−49.4%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+0.7%
|
149
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+69.6%
|
69
−69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.9%
|
150−160
−13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+23.5%
|
85
−23.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+23.4%
|
160−170
−23.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 115
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+27.2%
|
260−270
−27.2%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+72.5%
|
69
−72.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
+19.4%
|
62
−19.4%
|
| Valorant | 290−300
+16.4%
|
250−260
−16.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+20.4%
|
95−100
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+8.2%
|
110
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+33%
|
100−110
−33%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+7.4%
|
54
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+44.1%
|
68
−44.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+30.7%
|
100−110
−30.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+61.5%
|
78
−61.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−3.7%
|
84
+3.7%
|
| Valorant | 280−290
+21.4%
|
230−240
−21.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+15.3%
|
59
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−3.2%
|
32
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RTX 5070 Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 6% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 1% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 72% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 47 тестах (75%)
- Arc B580 лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.89 | 36.02 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 24.6%, и энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
