GeForce RTX 5060 Mobile vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Mobile и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 опережает RTX 5060 Mobile на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Mobile и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 71.25 | 12.77 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB206 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 мая 2025 (меньше года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Mobile и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Mobile и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 24064 |
| Частота ядра | 952 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 151.3 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.684 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 104 | 752 |
| Tensor Cores | 104 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 188 |
| L1 Cache | 3.3 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Mobile и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Mobile и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Mobile и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Mobile и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Mobile и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Mobile и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−137%
| 220−230
+137%
|
| 1440p | 47
−134%
| 110−120
+134%
|
| 4K | 38
−137%
| 90−95
+137%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−117%
|
500−550
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−117%
|
500−550
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
| Fortnite | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Valorant | 240−250
−129%
|
550−600
+129%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−117%
|
500−550
+117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−134%
|
650−700
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
| Fortnite | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 149
−135%
|
350−400
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Metro Exodus | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| Valorant | 240−250
−129%
|
550−600
+129%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−136%
|
700−750
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−136%
|
250−260
+136%
|
| Metro Exodus | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Valorant | 270−280
−121%
|
600−650
+121%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−130%
|
260−270
+130%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| Metro Exodus | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Valorant | 250−260
−134%
|
600−650
+134%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Так RTX 5060 Mobile и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 на 137% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 на 134% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 на 137% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.61 | 94.62 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: производительность выше на 138.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 1100%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
