GeForce RTX 5060 Mobile vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Mobile и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает Pro B50 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Mobile и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 43.53 |
| Энергоэффективность | 70.95 | 32.51 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GB206 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 мая 2025 (меньше года назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Mobile и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Mobile и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 2048 |
| Частота ядра | 952 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 151.3 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.684 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 104 | 128 |
| Tensor Cores | 104 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 26 | 16 |
| L1 Cache | 3.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Mobile и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Mobile и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Mobile и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Mobile и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Mobile и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Mobile и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
+41.5%
| 65−70
−41.5%
|
| 1440p | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
| 4K | 38
+40.7%
| 27−30
−40.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.37 |
| 1440p | нет данных | 11.63 |
| 4K | нет данных | 12.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Fortnite | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Valorant | 240−250
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Fortnite | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Valorant | 240−250
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+41%
|
210−220
−41%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Valorant | 270−280
+42.6%
|
190−200
−42.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Metro Exodus | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Valorant | 250−260
+42.2%
|
180−190
−42.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Так RTX 5060 Mobile и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 42% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 57% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 41% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.55 | 28.19 |
| Новизна | 20 мая 2025 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 40.3%, и энергопотребление ниже на 55.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Pro B50 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
