Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 479 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.45 |
Энергоэффективность | 19.07 | 34.32 |
Архитектура | нет данных | Xe2 (2024) |
Графический процессор | нет данных | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 26 октября 2023 (1 год назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 332.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.65 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | 8448 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Arc Pro B50 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−214%
| 110−120
+214%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Fortnite | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Valorant | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−198%
|
450−500
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry 5 | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Fortnite | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Grand Theft Auto V | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Metro Exodus | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Valorant | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry 5 | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Valorant | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Valorant | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
1440p
Epic
Fortnite | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Valorant | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
Epic
Fortnite | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 214% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.47 | 29.82 |
Новизна | 26 октября 2023 | 5 сентября 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 70 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: производительность выше на 214.9%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.