GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RX 7600M XT на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 160 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.31 | 19.51 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 2048 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 512 | 128 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 258
+122%
| 116
−122%
|
| 1440p | 198
+260%
| 55
−260%
|
| 4K | 142
+330%
| 33
−330%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.20 | нет данных |
| 1440p | 8.08 | нет данных |
| 4K | 11.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+102%
|
105
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+213%
|
70−75
−213%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+139%
|
90
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+118%
|
255
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 309
+251%
|
85−90
−251%
|
| Metro Exodus | 178
+63.3%
|
109
−63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+126%
|
65−70
−126%
|
| Valorant | 826
+512%
|
130−140
−512%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+143%
|
82
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Dota 2 | 200
+125%
|
89
−125%
|
| Far Cry 5 | 150
+114%
|
70
−114%
|
| Fortnite | 300−350
+97.4%
|
150−160
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+163%
|
208
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+274%
|
85−90
−274%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+31.8%
|
132
−31.8%
|
| Metro Exodus | 183
+103%
|
90
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+126%
|
65−70
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+48.7%
|
110−120
−48.7%
|
| Valorant | 750−800
+473%
|
130−140
−473%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+21.9%
|
95−100
−21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+208%
|
60
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+45.8%
|
70−75
−45.8%
|
| Dota 2 | 224
+104%
|
110−120
−104%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+116%
|
90−95
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+202%
|
180
−202%
|
| Forza Horizon 5 | 279
+217%
|
85−90
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| Valorant | 680
+404%
|
130−140
−404%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+205%
|
60−65
−205%
|
| Dota 2 | 162
+131%
|
70
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+133%
|
69
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+182%
|
30−35
−182%
|
| World of Tanks | 500−550
+137%
|
210−220
−137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+323%
|
120
−323%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+327%
|
55−60
−327%
|
| Metro Exodus | 152
+65.2%
|
92
−65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+254%
|
74
−254%
|
| Valorant | 572
+466%
|
100−110
−466%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130
+12900%
|
1
−12900%
|
| Dota 2 | 187
+153%
|
74
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+153%
|
74
−153%
|
| Metro Exodus | 137
+291%
|
35
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+93.5%
|
100−110
−93.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+153%
|
74
−153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+139%
|
35−40
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+192%
|
13
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Dota 2 | 227
+255%
|
60−65
−255%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Fortnite | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+344%
|
64
−344%
|
| Forza Horizon 5 | 161
+419%
|
30−35
−419%
|
| Valorant | 364
+600%
|
50−55
−600%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RTX 4090 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 122% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 260% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 330% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 12900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 96.77 | 32.88 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 194.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
