Radeon RX 6650 XT vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6650 XT
2022
8 Гб GDDR6, 176 Вт
44.71
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 115 Вт
49.50
+10.7%

RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RX 6650 XT на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8063
Место по популярности100не в топ-100
Соотношение цена-качество64.24нет данных
АрхитектураNavi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 23нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 мая 2022 (2 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20485120
Частота ядра2055 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2635 МГцнет данных
Количество транзисторов11,060 млннет данных
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)176 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования337.3нет данных
Производительность с плавающей точкой10.79 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти17500 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти280.3 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aнет данных
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6650 XT 44.71
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.50
+10.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6650 XT 17249
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19097
+10.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD141
−6.4%
150−160
+6.4%
1440p72
−4.2%
75−80
+4.2%
4K37
−8.1%
40−45
+8.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
−9.4%
140−150
+9.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Battlefield 5 140−150
−4.9%
150−160
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Cyberpunk 2077 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Far Cry 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Far Cry New Dawn 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Forza Horizon 4 200−210
−8.4%
220−230
+8.4%
Hitman 3 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
−10.5%
200−210
+10.5%
Metro Exodus 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Red Dead Redemption 2 100−105
−10%
110−120
+10%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−7.1%
180−190
+7.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
−10.3%
150−160
+10.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Battlefield 5 140−150
−4.9%
150−160
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Cyberpunk 2077 88
−8%
95−100
+8%
Far Cry 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Far Cry New Dawn 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Forza Horizon 4 200−210
−8.4%
220−230
+8.4%
Hitman 3 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
−10.5%
200−210
+10.5%
Metro Exodus 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Red Dead Redemption 2 100−105
−10%
110−120
+10%
Shadow of the Tomb Raider 222
−8.1%
240−250
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−10.3%
150−160
+10.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Cyberpunk 2077 78
−9%
85−90
+9%
Far Cry 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 4 200−210
−8.4%
220−230
+8.4%
Hitman 3 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Horizon Zero Dawn 173
−9.8%
190−200
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 193
−8.8%
210−220
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Watch Dogs: Legion 65
−7.7%
70−75
+7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
−10%
110−120
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−8%
95−100
+8%
Far Cry New Dawn 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Cyberpunk 2077 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 240−250
−7.4%
260−270
+7.4%
Hitman 3 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Horizon Zero Dawn 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Metro Exodus 114
−5.3%
120−130
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 124
−4.8%
130−140
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Watch Dogs: Legion 200−210
−6.8%
220−230
+6.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Hitman 3 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Horizon Zero Dawn 190−200
−7.1%
210−220
+7.1%
Metro Exodus 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−7.1%
60−65
+7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Watch Dogs: Legion 23
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

Так RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 6% быстрее в 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 4% быстрее в 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 8% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.71 49.50
Новизна 10 мая 2022 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 176 Ватт 115 Ватт

У RTX 3500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.7%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 53%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 3107 голосов

Оцените Radeon RX 6650 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6650 XT или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.