GeForce RTX 4090 与 Radeon 740M
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 4090 和 Radeon 740M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090的表现比740M高出了1108%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4090和Radeon 740M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1 | 504 |
| 按受欢迎程度排列 | 6 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 18.82 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.47 | 38.42 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| 代号 | AD102 | Phoenix |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 20 9月 2022（2年 前） | 4 1月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $1,599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 4090和Radeon 740M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090和Radeon 740M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 16384 | 256 |
| 核心频率 | 2235 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2520 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 76,300 million | 25,390 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 1,290 | 40.00 |
| 带浮点的性能 | 82.58 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 8 |
| TMUs | 512 | 16 |
| Tensor Cores | 512 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4090和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 304 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4090和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1313 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 1.01 百万兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce RTX 4090和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4090和Radeon 740M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4090和Radeon 740M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 264
+1157%
| 21
−1157%
|
| 1440p | 207
+1194%
| 16−18
−1194%
|
| 4K | 146
+1117%
| 12−14
−1117%
|
每格成本，美元
| 1080p | 6.06 | 没有数据 |
| 1440p | 7.72 | 没有数据 |
| 4K | 10.95 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 225
+1507%
|
14−16
−1507%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
+1019%
|
21−24
−1019%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 287
+2108%
|
12−14
−2108%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 222
+1486%
|
14−16
−1486%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+704%
|
24−27
−704%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+393%
|
55−60
−393%
|
| Hitman 3 | 120−130
+659%
|
16−18
−659%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+604%
|
50−55
−604%
|
| Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+1493%
|
27−30
−1493%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+161%
|
55−60
−161%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+867%
|
21−24
−867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 248
+1808%
|
12−14
−1808%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 214
+1429%
|
14−16
−1429%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+704%
|
24−27
−704%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+393%
|
55−60
−393%
|
| Hitman 3 | 120−130
+659%
|
16−18
−659%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+604%
|
50−55
−604%
|
| Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 548
+1790%
|
27−30
−1790%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+864%
|
24−27
−864%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+161%
|
55−60
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 179
+752%
|
21−24
−752%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220
+1592%
|
12−14
−1592%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+1400%
|
14−16
−1400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+393%
|
55−60
−393%
|
| Hitman 3 | 120−130
+659%
|
16−18
−659%
|
| Horizon Zero Dawn | 394
+688%
|
50−55
−688%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 541
+1766%
|
27−30
−1766%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+1120%
|
24−27
−1120%
|
| Watch Dogs: Legion | 153
+159%
|
55−60
−159%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+876%
|
16−18
−876%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+762%
|
12−14
−762%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 155
+1838%
|
8−9
−1838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 183
+4475%
|
4−5
−4475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+3750%
|
4−5
−3750%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+653%
|
35−40
−653%
|
| Hitman 3 | 130−140
+1050%
|
12−14
−1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 388
+2056%
|
18−20
−2056%
|
| Metro Exodus | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 504
+5500%
|
9−10
−5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+3250%
|
8−9
−3250%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+329%
|
55−60
−329%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+760%
|
14−16
−760%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
+209%
|
30−35
−209%
|
| Metro Exodus | 140−150
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+4583%
|
6−7
−4583%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+2460%
|
10−11
−2460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 282
+5540%
|
5−6
−5540%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
这就是 RTX 4090 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 的1157% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 的1194% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 的1117% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4090的速度要快 7900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 72 测试中，RTX 4090 无一例外地超过了 Radeon 740M。
利弊总结
| 业绩评级 | 100.00 | 8.28 |
| 新颖性 | 20 9月 2022 | 4 1月 2023 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 瓦特 | 15 瓦特 |
RTX 4090 的综合绩效得分高出 1107.7%.
另一方面，Radeon 740M 的年龄优势为 3 个月、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2900%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090，因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。
应当记住，GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的，而Radeon 740M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4090和Radeon 740M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
