GeForce RTX 4090 vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130T, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает Arc Graphics 130T на целых 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 363 |
| Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.16 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | AD102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 7 |
| Частота ядра | 2235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,290 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 176 | нет данных |
| TMUs | 512 | нет данных |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1313 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 253
+533%
| 40−45
−533%
|
| 1440p | 193
+543%
| 30−35
−543%
|
| 4K | 140
+567%
| 21−24
−567%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.32 | нет данных |
| 1440p | 8.28 | нет данных |
| 4K | 11.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+299%
|
85−90
−299%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+588%
|
30−35
−588%
|
| Dead Island 2 | 354
+490%
|
60−65
−490%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+286%
|
85−90
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+579%
|
30−35
−579%
|
| Dead Island 2 | 347
+478%
|
60−65
−478%
|
| Far Cry 5 | 209
+310%
|
50−55
−310%
|
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+473%
|
45−50
−473%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
| Valorant | 650−700
+440%
|
120−130
−440%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+286%
|
85−90
−286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35.6%
|
200−210
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+552%
|
30−35
−552%
|
| Dead Island 2 | 302
+403%
|
60−65
−403%
|
| Dota 2 | 253
+533%
|
40−45
−533%
|
| Far Cry 5 | 201
+294%
|
50−55
−294%
|
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+461%
|
45−50
−461%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+195%
|
55−60
−195%
|
| Metro Exodus | 228
+613%
|
30−35
−613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+1264%
|
40−45
−1264%
|
| Valorant | 650−700
+440%
|
120−130
−440%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+539%
|
30−35
−539%
|
| Dead Island 2 | 273
+355%
|
60−65
−355%
|
| Dota 2 | 224
+540%
|
35−40
−540%
|
| Far Cry 5 | 187
+267%
|
50−55
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+624%
|
40−45
−624%
|
| Valorant | 680
+518%
|
110−120
−518%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+247%
|
85−90
−247%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+906%
|
30−35
−906%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+349%
|
110−120
−349%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+548%
|
24−27
−548%
|
| Metro Exodus | 179
+842%
|
18−20
−842%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 450−500
+207%
|
150−160
−207%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+345%
|
40−45
−345%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+1036%
|
14−16
−1036%
|
| Dead Island 2 | 267
+889%
|
27−30
−889%
|
| Far Cry 5 | 186
+447%
|
30−35
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+705%
|
35−40
−705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+979%
|
24−27
−979%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+1283%
|
12−14
−1283%
|
| Dead Island 2 | 123
+583%
|
18−20
−583%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+568%
|
27−30
−568%
|
| Metro Exodus | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+1173%
|
21−24
−1173%
|
| Valorant | 300−350
+286%
|
85−90
−286%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Dead Island 2 | 165
+931%
|
16−18
−931%
|
| Dota 2 | 227
+549%
|
35−40
−549%
|
| Far Cry 5 | 169
+894%
|
16−18
−894%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1030%
|
27−30
−1030%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Так RTX 4090 и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 533% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 543% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 1283% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Arc Graphics 130T во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 96.17 | 16.12 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 6 января 2025 |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 496.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
