GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает 860M на целых 485% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 429 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.42 | 54.88 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | AD103 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 512 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 304 | 32 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+353%
| 38
−353%
|
| 1440p | 132
+529%
| 21−24
−529%
|
| 4K | 80
+567%
| 12−14
−567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+408%
|
60−65
−408%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
| Hogwarts Legacy | 179
+795%
|
20−22
−795%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+287%
|
60−65
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+492%
|
24−27
−492%
|
| Far Cry 5 | 173
+268%
|
47
−268%
|
| Fortnite | 300−350
+351%
|
65−70
−351%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+444%
|
45−50
−444%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+503%
|
30−33
−503%
|
| Hogwarts Legacy | 152
+660%
|
20−22
−660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+329%
|
40−45
−329%
|
| Valorant | 350−400
+267%
|
100−110
−267%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+245%
|
60−65
−245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+69.5%
|
160−170
−69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
| Dota 2 | 199
+563%
|
30−33
−563%
|
| Far Cry 5 | 167
+288%
|
43
−288%
|
| Fortnite | 300−350
+351%
|
65−70
−351%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+444%
|
45−50
−444%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+544%
|
27−30
−544%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+338%
|
37
−338%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+340%
|
20−22
−340%
|
| Metro Exodus | 156
+578%
|
21−24
−578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+329%
|
40−45
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+1259%
|
27−30
−1259%
|
| Valorant | 350−400
+267%
|
100−110
−267%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+510%
|
21−24
−510%
|
| Dota 2 | 187
+523%
|
30−33
−523%
|
| Far Cry 5 | 158
+295%
|
40
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+444%
|
45−50
−444%
|
| Hogwarts Legacy | 82
+310%
|
20−22
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+329%
|
40−45
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+603%
|
27−30
−603%
|
| Valorant | 350−400
+523%
|
60−65
−523%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+351%
|
65−70
−351%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 173
+724%
|
21−24
−724%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+507%
|
85−90
−507%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+712%
|
16−18
−712%
|
| Metro Exodus | 117
+800%
|
12−14
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 485
+294%
|
120−130
−294%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| Far Cry 5 | 151
+529%
|
24−27
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+737%
|
27−30
−737%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+865%
|
16−18
−865%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+528%
|
50−55
−528%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+682%
|
21−24
−682%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Metro Exodus | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
| Valorant | 300−350
+453%
|
60−65
−453%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Dota 2 | 179
+497%
|
30−33
−497%
|
| Far Cry 5 | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+837%
|
18−20
−837%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Так RTX 4090 Mobile и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 353% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 529% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 1367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile превзошла Radeon 860M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.99 | 11.11 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 485%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
