GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает PRO W7700 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 82.64 |
| Энергоэффективность | 40.48 | 21.77 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD104 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 3072 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 232 | 192 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+10%
| 140−150
−10%
|
| 1440p | 103
+8.4%
| 95−100
−8.4%
|
| 4K | 68
+13.3%
| 60−65
−13.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 7.14 |
| 1440p | нет данных | 10.52 |
| 4K | нет данных | 16.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
| Far Cry 5 | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
| Fortnite | 280−290
+8.8%
|
260−270
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| Valorant | 300−350
+11%
|
300−310
−11%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Dota 2 | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| Fortnite | 280−290
+8.8%
|
260−270
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Metro Exodus | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+11.3%
|
300−310
−11.3%
|
| Valorant | 300−350
+11%
|
300−310
−11%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Dota 2 | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
| Far Cry 5 | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Valorant | 300−350
+11%
|
300−310
−11%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+8.8%
|
260−270
−8.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+12.5%
|
400−450
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Metro Exodus | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 350−400
+11.7%
|
350−400
−11.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+10%
|
180−190
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Metro Exodus | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Valorant | 336
+12%
|
300−310
−12%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Dota 2 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Так RTX 4080 Mobile и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 10% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 8% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 13% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.93 | 51.96 |
| Новизна | 3 января 2023 | 13 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 7.6%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 72.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4080 Mobile и Radeon PRO W7700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
