GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon 780M
Общая производительность
GeForce RTX 4060 Mobile опережает Radeon 780M на 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 81 | 282 |
Место по популярности | 49 | 85 |
Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 3 |
Графический процессор | GN21-X4 | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2370 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 181.4 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 16000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 Mobile опережает Radeon 780M на 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Radeon 780M на 124% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Radeon 780M на 190% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Radeon 780M на 235% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Radeon 780M на 215% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Radeon 780M на 40% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+222%
| 37
−222%
|
1440p | 67
+219%
| 21
−219%
|
4K | 41
+242%
| 12
−242%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 126
+223%
|
39
−223%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+322%
|
30−35
−322%
|
Battlefield 5 | 110−120
+91.9%
|
60−65
−91.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+145%
|
45−50
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+223%
|
31
−223%
|
Far Cry 5 | 144
+227%
|
44
−227%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+123%
|
44
−123%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+96.9%
|
60−65
−96.9%
|
Hitman 3 | 198
+281%
|
50−55
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+89.6%
|
48
−89.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+148%
|
42
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+87.8%
|
41
−87.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+256%
|
30−35
−256%
|
Battlefield 5 | 110−120
+91.9%
|
60−65
−91.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+145%
|
45−50
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+254%
|
24
−254%
|
Far Cry 5 | 136
+232%
|
41
−232%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+139%
|
41
−139%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+96.9%
|
60−65
−96.9%
|
Hitman 3 | 168
+223%
|
50−55
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+35%
|
40
−35%
|
Metro Exodus | 25
−8%
|
27
+8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+303%
|
35
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+315%
|
46
−315%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+133%
|
33
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
Battlefield 5 | 110−120
+91.9%
|
60−65
−91.9%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+235%
|
23
−235%
|
Far Cry 5 | 129
+239%
|
38
−239%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+151%
|
39
−151%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+96.9%
|
60−65
−96.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+248%
|
29
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+261%
|
18
−261%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Hitman 3 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+274%
|
23
−274%
|
Metro Exodus | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Far Cry 5 | 99
+267%
|
27
−267%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+141%
|
35−40
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+280%
|
20
−280%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Hitman 3 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+280%
|
15
−280%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Battlefield 5 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 40
+233%
|
12
−233%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Так RTX 4060 Mobile и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 222% быстрее, чем Radeon 780M, в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 219% быстрее, чем Radeon 780M, в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 242% быстрее, чем Radeon 780M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 458% быстрее, чем Radeon 780M.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 780M на 8% быстрее, чем RTX 4060 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 67 тестах (99%)
- Radeon 780M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 42.06 | 18.37 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.