GeForce RTX 4070 vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 898% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 558 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.13 | 24.19 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | AD104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 768 |
| Частота ядра | 1920 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 8448 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 217
+933%
| 21
−933%
|
| 1440p | 124
+933%
| 12−14
−933%
|
| 4K | 77
+1000%
| 7−8
−1000%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.76 | нет данных |
| 1440p | 4.83 | нет данных |
| 4K | 7.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1000%
|
15
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+929%
|
21−24
−929%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+432%
|
21−24
−432%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1400%
|
11
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
| Forza Horizon 4 | 482
+1507%
|
30
−1507%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+1031%
|
16−18
−1031%
|
| Metro Exodus | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+540%
|
20−22
−540%
|
| Valorant | 350−400
+1379%
|
24−27
−1379%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+432%
|
21−24
−432%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1550%
|
10
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| Dota 2 | 174
+625%
|
24
−625%
|
| Far Cry 5 | 156
+403%
|
30−35
−403%
|
| Fortnite | 270−280
+557%
|
40−45
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 376
+1535%
|
23
−1535%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+1031%
|
16−18
−1031%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+625%
|
24
−625%
|
| Metro Exodus | 149
+728%
|
18−20
−728%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+277%
|
55−60
−277%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+540%
|
20−22
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+691%
|
21−24
−691%
|
| Valorant | 350−400
+1379%
|
24−27
−1379%
|
| World of Tanks | 270−280
+156%
|
100−110
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+432%
|
21−24
−432%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1963%
|
8
−1963%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+326%
|
30−35
−326%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+1595%
|
19
−1595%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+1031%
|
16−18
−1031%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+277%
|
55−60
−277%
|
| Valorant | 350−400
+1379%
|
24−27
−1379%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Dota 2 | 137
+1613%
|
8−9
−1613%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1613%
|
8−9
−1613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| World of Tanks | 450−500
+871%
|
50−55
−871%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+1486%
|
14−16
−1486%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Metro Exodus | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1460%
|
10−11
−1460%
|
| Valorant | 300−350
+1594%
|
18−20
−1594%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Dota 2 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
| Metro Exodus | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+945%
|
20−22
−945%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Fortnite | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Valorant | 170−180
+2414%
|
7−8
−2414%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 933% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 933% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 1000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 2414% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.44 | 6.76 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 20 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 897.6%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
