GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 5000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает RTX 5000 Ada Generation Mobile на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 7 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.96 | 19.01 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 4096 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 626.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 231
+35.9%
| 170−180
−35.9%
|
| 1440p | 150
+36.4%
| 110−120
−36.4%
|
| 4K | 96
+37.1%
| 70−75
−37.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.46 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 8.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+38.8%
|
170−180
−38.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 575
+43.8%
|
400−450
−43.8%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+40.6%
|
160−170
−40.6%
|
| Metro Exodus | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Valorant | 450−500
+41.4%
|
350−400
−41.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Dota 2 | 205
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Fortnite | 300−350
+33.9%
|
230−240
−33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 473
+35.1%
|
350−400
−35.1%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+40.6%
|
160−170
−40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Metro Exodus | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 450−500
+41.4%
|
350−400
−41.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Dota 2 | 243
+35%
|
180−190
−35%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 410
+36.7%
|
300−310
−36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+40.6%
|
160−170
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Valorant | 450−500
+41.4%
|
350−400
−41.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| World of Tanks | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+33.3%
|
210−220
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Metro Exodus | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+40%
|
140−150
−40%
|
| Valorant | 400−450
+36%
|
300−310
−36%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Dota 2 | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Metro Exodus | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Dota 2 | 226
+41.3%
|
160−170
−41.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Valorant | 240−250
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
Так RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 36% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 36% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 37% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 78.88 | 59.32 |
| Новизна | 3 января 2023 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 33%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation Mobile: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 26.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у RTX 5000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 Ti и RTX 5000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
