GeForce RTX 4060 vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 628% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 61 | 566 |
Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 30.62 | 24.19 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
Графический процессор | AD107 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 3 сентября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 768 |
Частота ядра | 1830 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2460 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 236.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Tensor Cores | 96 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2125 МГц | 8448 МГц |
Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 134
+570%
| 20
−570%
|
1440p | 65
+713%
| 8−9
−713%
|
4K | 38
+660%
| 5−6
−660%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.23 | нет данных |
1440p | 4.60 | нет данных |
4K | 7.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+1231%
|
16−18
−1231%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+709%
|
30−35
−709%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+969%
|
12−14
−969%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 159
+894%
|
16−18
−894%
|
Battlefield 5 | 140−150
+429%
|
27−30
−429%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+709%
|
30−35
−709%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+723%
|
12−14
−723%
|
Far Cry 5 | 185
+781%
|
21
−781%
|
Fortnite | 200−210
+410%
|
40−45
−410%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+507%
|
30−33
−507%
|
Forza Horizon 5 | 238
+1153%
|
18−20
−1153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
Valorant | 260−270
+265%
|
70−75
−265%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
Battlefield 5 | 140−150
+429%
|
27−30
−429%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+709%
|
30−35
−709%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+157%
|
100−110
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
Far Cry 5 | 169
+789%
|
19
−789%
|
Fortnite | 200−210
+410%
|
40−45
−410%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+507%
|
30−33
−507%
|
Forza Horizon 5 | 221
+1063%
|
18−20
−1063%
|
Grand Theft Auto V | 155
+546%
|
24
−546%
|
Metro Exodus | 107
+723%
|
12−14
−723%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+882%
|
22
−882%
|
Valorant | 260−270
+265%
|
70−75
−265%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+429%
|
27−30
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+515%
|
12−14
−515%
|
Far Cry 5 | 159
+783%
|
18
−783%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+507%
|
30−33
−507%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+909%
|
11
−909%
|
Valorant | 260−270
+265%
|
70−75
−265%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+410%
|
40−45
−410%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+1091%
|
10−12
−1091%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+551%
|
50−55
−551%
|
Grand Theft Auto V | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Metro Exodus | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
Valorant | 290−300
+292%
|
75−80
−292%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Far Cry 5 | 109
+738%
|
12−14
−738%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+800%
|
16−18
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Grand Theft Auto V | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Metro Exodus | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Valorant | 280−290
+729%
|
30−35
−729%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Far Cry 5 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Так RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 570% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 713% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 660% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.18 | 6.07 |
Новизна | 18 мая 2023 | 3 сентября 2024 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 20 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 627.8%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 475%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.