GeForce RTX 4060 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 427 |
Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 30.99 | 24.91 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
Графический процессор | AD107 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1536 |
Частота ядра | 1830 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 236.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Tensor Cores | 96 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 2125 МГц | 8448 МГц |
Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+326%
| 34
−326%
|
1440p | 77
+353%
| 17
−353%
|
4K | 44
+389%
| 9−10
−389%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.06 | нет данных |
1440p | 3.88 | нет данных |
4K | 6.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Battlefield 5 | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Far Cry 5 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+435%
|
40−45
−435%
|
Hitman 3 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+398%
|
40−45
−398%
|
Metro Exodus | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+393%
|
40−45
−393%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Battlefield 5 | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Far Cry 5 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+435%
|
40−45
−435%
|
Hitman 3 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+398%
|
40−45
−398%
|
Metro Exodus | 140−150
+390%
|
30−33
−390%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
+382%
|
45−50
−382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Far Cry 5 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+435%
|
40−45
−435%
|
Hitman 3 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+398%
|
40−45
−398%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+443%
|
35−40
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Far Cry 5 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+420%
|
50−55
−420%
|
Hitman 3 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Metro Exodus | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+387%
|
45−50
−387%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Hitman 3 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+420%
|
40−45
−420%
|
Metro Exodus | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Far Cry 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Так RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 326% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 353% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 389% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.55 | 10.81 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 376.9%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 283.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.