GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R9 Nano
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает R9 Nano на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 247 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.72 | 5.34 |
Энергоэффективность | 24.92 | 8.73 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | AD106 | Fiji |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 27 августа 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 1093% лучше, чем у R9 Nano.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 4096 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 64 |
Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 8,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 256.0 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 8.192 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 256 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | 152 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | + |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+96.6%
| 89
−96.6%
|
1440p | 95
+171%
| 35−40
−171%
|
4K | 55
+7.8%
| 51
−7.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+151%
|
45−50
−151%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+181%
|
35−40
−181%
|
Battlefield 5 | 180−190
+163%
|
70−75
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
Far Cry 5 | 110−120
+118%
|
50−55
−118%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+147%
|
55−60
−147%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+69.9%
|
130−140
−69.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+175%
|
40−45
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+115%
|
100−110
−115%
|
Metro Exodus | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+227%
|
70−75
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+54.2%
|
95−100
−54.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+151%
|
45−50
−151%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+181%
|
35−40
−181%
|
Battlefield 5 | 180−190
+163%
|
70−75
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
Far Cry 5 | 110−120
+118%
|
50−55
−118%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+147%
|
55−60
−147%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+69.9%
|
130−140
−69.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+175%
|
40−45
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+115%
|
100−110
−115%
|
Metro Exodus | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+273%
|
70−75
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+158%
|
45−50
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+54.2%
|
95−100
−54.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+151%
|
45−50
−151%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+181%
|
35−40
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
Far Cry 5 | 110−120
+118%
|
50−55
−118%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+69.9%
|
130−140
−69.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+175%
|
40−45
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+121%
|
100−110
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+222%
|
70−75
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+181%
|
47
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+54.2%
|
95−100
−54.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+196%
|
21−24
−196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
Far Cry 5 | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+119%
|
120−130
−119%
|
Hitman 3 | 80−85
+223%
|
24−27
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
Metro Exodus | 119
+190%
|
40−45
−190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+233%
|
45−50
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+269%
|
24−27
−269%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+81.9%
|
120−130
−81.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+173%
|
35−40
−173%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
Hitman 3 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+93%
|
110−120
−93%
|
Metro Exodus | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35
−126%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+208%
|
24−27
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и R9 Nano конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 97% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 171% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.22 | 21.99 |
Новизна | 18 мая 2023 | 27 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 169.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 6.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 Nano - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.