GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R9 380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает R9 380 на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 351 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.82 | 9.17 |
| Энергоэффективность | 24.55 | 5.72 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | AD106 | Antigua |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 596% лучше, чем у R9 380.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1792 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
| Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 970 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 108.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 3.476 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 221 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина / двухслотовая |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2 x 6-pin |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 970 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 182.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+166%
| 65
−166%
|
| 1440p | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
| 4K | 55
+120%
| 25
−120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
+6.1%
| 3.06
−6.1%
|
| 1440p | 5.42
+52.9%
| 8.29
−52.9%
|
| 4K | 9.07
−14%
| 7.96
+14%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 53% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+582%
|
35−40
−582%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+468%
|
30−35
−468%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+421%
|
35−40
−421%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+148%
|
60−65
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+342%
|
30−35
−342%
|
| Far Cry 5 | 191
+275%
|
50−55
−275%
|
| Fortnite | 240−250
+189%
|
80−85
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+240%
|
60−65
−240%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+228%
|
50−55
−228%
|
| Valorant | 290−300
+145%
|
120−130
−145%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+208%
|
35−40
−208%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+148%
|
60−65
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+40.4%
|
190−200
−40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+271%
|
30−35
−271%
|
| Far Cry 5 | 182
+257%
|
50−55
−257%
|
| Fortnite | 240−250
+189%
|
80−85
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+240%
|
60−65
−240%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+186%
|
55−60
−186%
|
| Metro Exodus | 130
+319%
|
30−35
−319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+228%
|
50−55
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+429%
|
51
−429%
|
| Valorant | 290−300
+145%
|
120−130
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+148%
|
60−65
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+232%
|
30−35
−232%
|
| Far Cry 5 | 171
+235%
|
50−55
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+240%
|
60−65
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+228%
|
50−55
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+340%
|
30
−340%
|
| Valorant | 290−300
+145%
|
120−130
−145%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+189%
|
80−85
−189%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+256%
|
110−120
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Metro Exodus | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Valorant | 300−350
+123%
|
150−160
−123%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+217%
|
40−45
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
| Far Cry 5 | 127
+285%
|
30−35
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+368%
|
35−40
−368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+358%
|
30−35
−358%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Metro Exodus | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+316%
|
19
−316%
|
| Valorant | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry 5 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+377%
|
24−27
−377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и R9 380 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 166% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 283% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 586% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.98 | 15.83 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 18 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 272.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 15.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
