UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs GeForce 8800 GTS 512

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.32
+61.1%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) опережает 8800 GTS 512 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности853998
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.04
Энергоэффективностьнет данных0.74
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Tesla (2006−2010)
Графический процессорAlder Lake XeG92
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2023 (2 года назад)11 декабря 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24128
Частота ядра450 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost750 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных754 млн
Технологический процесс10 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных135 Вт
Скорость текстурированиянет данных41.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.416 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных254 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных820 МГц
Пропускная способность памятинет данных52.48 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7
+75%
4−5
−75%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных87.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Elden Ring 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 4
+100%
2−3
−100%
Dota 2 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Elden Ring 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 11
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Так UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и 8800 GTS 512 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 75% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.32 1.44
Новизна 3 января 2023 11 декабря 2007
Технологический процесс 10 нм 65 нм

У UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) следующие преимущества: производительность выше на 61.1%, новее на 15 лет, и технологический процесс более продвинутый на 550%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GTS 512 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 81 голос

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 126 голосов

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) или GeForce 8800 GTS 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.