UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs GeForce 8800 GTS 512
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512, включая спецификации и данные о производительности.
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) опережает 8800 GTS 512 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 853 | 998 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.04 |
Энергоэффективность | нет данных | 0.74 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Alder Lake Xe | G92 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 11 декабря 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 128 |
Частота ядра | 450 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 750 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 754 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 135 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 41.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.416 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 254 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 820 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 52.48 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7
+75%
| 4−5
−75%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 87.25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Elden Ring | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Metro Exodus | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Elden Ring | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Fortnite | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Metro Exodus | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
World of Tanks | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
World of Tanks | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Valorant | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Elden Ring | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Так UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и 8800 GTS 512 конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на 75% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.32 | 1.44 |
Новизна | 3 января 2023 | 11 декабря 2007 |
Технологический процесс | 10 нм | 65 нм |
У UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) следующие преимущества: производительность выше на 61.1%, новее на 15 лет, и технологический процесс более продвинутый на 550%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GTS 512 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) и GeForce 8800 GTS 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.