GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro P4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает P4200 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 257 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.10 | 17.66 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | AD106 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2304 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1227 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1647 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 237.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 144 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+146%
| 70−75
−146%
|
| 1440p | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
| 4K | 55
+162%
| 21−24
−162%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+245%
|
50−55
−245%
|
| God of War | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+70.2%
|
90−95
−70.2%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+169%
|
50−55
−169%
|
| Far Cry 5 | 191
+148%
|
75−80
−148%
|
| Fortnite | 240−250
+110%
|
110−120
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+126%
|
90−95
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+126%
|
70−75
−126%
|
| God of War | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+90.2%
|
90−95
−90.2%
|
| Valorant | 300−310
+82.9%
|
160−170
−82.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+70.2%
|
90−95
−70.2%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+125%
|
50−55
−125%
|
| Far Cry 5 | 182
+136%
|
75−80
−136%
|
| Fortnite | 240−250
+110%
|
110−120
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+126%
|
90−95
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+126%
|
70−75
−126%
|
| God of War | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+89.5%
|
85−90
−89.5%
|
| Metro Exodus | 130
+150%
|
50−55
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+90.2%
|
90−95
−90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+286%
|
70−75
−286%
|
| Valorant | 300−310
+82.9%
|
160−170
−82.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+70.2%
|
90−95
−70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+102%
|
50−55
−102%
|
| Far Cry 5 | 171
+122%
|
75−80
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+126%
|
90−95
−126%
|
| God of War | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+90.2%
|
90−95
−90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Valorant | 300−310
+82.9%
|
160−170
−82.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+110%
|
110−120
−110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+139%
|
160−170
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
| Metro Exodus | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+70.3%
|
200−210
−70.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
| Far Cry 5 | 127
+135%
|
50−55
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| God of War | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+153%
|
35−40
−153%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+170%
|
55−60
−170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+130%
|
40−45
−130%
|
| Metro Exodus | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Valorant | 300−350
+125%
|
130−140
−125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Far Cry 5 | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| God of War | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 146% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 163% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 162% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 286% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 61 тесте (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.29 | 23.14 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 21 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 134.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
